Сайты на Tilda: плюсы и минусы
Сайты на Tilda: плюсы и минусы - uGuide.ru

Сайты на Tilda: плюсы и минусы

    Дмитрий Луценко
  • Обновлено:
    2019-09-05
  • Просмотры:
    13k
  • Отзывы:
    0
Tilda – хорошо узнаваемый бренд на рынке российских конструкторов сайтов. Сервис позволяет оформлять одностраничники, визитки, блоги и магазины. Может быть интересен и новичкам, и дизайнерам за счёт возможности создания секций с нуля.

Так ли хорош конструктор Tilda, как eго позиционируют? Давайте разберём сильные и слабые стороны создаваемых в нем сайтов.

Tilda – продукт интересный во многих аспектах, но далеко не идеальный. Он ориентирован, прежде всего, на разработчиков с дизайнерскими навыками. Хоть новичков, хоть профи, но умеющих с нуля компоновать удачную структуру страниц. В противном случае, возможности гибкого визуального редактора и, в частности, Zero Block будут простаивать без дела. А именно в них скрыто 90% привлекательности сервиса. Если не пользоваться этим на полную катушку, то зачем платить 750 руб/мес за один сайт и 1 Гб дискового пространства под него?

Сервис можно неограниченно долго эксплуатировать бесплатно. Но ограничения таковы, что интереса эта перспектива не вызывает: у сайта 50 Мб хранилища, нет своего домена, в футере маячит реклама. Для тестирования интерфейса вполне подходит, а для сколь-нибудь значимой работы – определённо нет.

 

Плюсы сайтов на Tilda

Покупая Тильду, нужно понимать её сильные стороны и обладать навыком для раскрытия их потенциала. В противном случае, можно получить средненький сайт втридорога.

  • Адаптивные сайты с разнообразным дизайном

Все страницы, создаваемые в Tilda, являются адаптивными по умолчанию. Здесь есть широкий набор секций с готовым оформлением и, самое главное, – Zero Block. Это редактор, позволяющий компоновать макеты секций с нуля из различных элементов, а потом сохранять их для постоянного доступа из редактора. Тут нужно художественное чутьё для успешного использования. У тех, кто им наделён, будут получаться красивые страницы, отличные от тех, что можно собрать из предложенных по умолчанию блоков.

  • Привлекательный интерфейс

У Tilda современная панель управления, которая может многим понравиться. Минималистичное рабочее пространство неплохо выглядит и не отвлекает от работы. В нём приятно администрировать проекты, что тоже можно считать бонусом. Структурно интерфейс не столь удобный, насколько симпатичный, но привыкнуть к нему несложно.

  • Встроенная CRM

Система может похвастаться наличием хоть и простенькой, но работающей CRM для учёта заявок, хранения данных о клиентах и прочего. Можно настроить поля, этапы сделок, почтовую рассылку, а также выгружать базу данных в файл. Неплохо, можно поначалу обойтись без установки сторонних CRM-систем.

  • Гибкость операций над страницами

Любую из создаваемых страниц можно передавать между сайтами и даже аккаунтами, а также просто дублировать. Это удобно. Удачные макеты, созданные с помощью Zero Block, можно размножать, немного править и использовать для типовых страниц других проектов. Также позволено ограничивать доступ ко страницам по паролю либо IP-адресу.

  • Встроенные магазин и блог

У Tilda есть неплохой магазин. Можно перетащить картинку с десктопа в сетку витрины в редакторе, заполнить данные для нового товара по мотивам этой картинки. Система подходит для витрин малого объёма – наполнять и вести учёт множества товаров неудобно. Выбор платёжных систем для подключения большой. Блог не имеет отдельного интерфейса для администрирования записей, может служить лишь дополнением к сайту-визитке. Он не годится для совершения регулярный или отложенных публикаций.

  • Возможность экспорта файлов сайта

Tilda позволяет загрузить все файлы сайта на ПК, что позволит работать с макетом в текстовом редакторе через код либо перенести его на другой хостинг при необходимости. Возможность доступна на бизнес-плане, файлы качаются zip-архивом.

  • Возможность интеграции сторонних онлайн-сервисов

Tilda поддерживает вставку HTML-кода на страницы, что означает возможность вставки кода подключения онлайн-консультантов, push-уведомлений, соцбаров, сторонних CRM и прочих полезных сервисов. То есть за счёт этого можно существенно расширить функциональность сайта.

  • Нормальные средства SEO-оптимизации

Страницы на Tilda довольно быстро загружаются, что хорошо для поисковых систем. Встроенные инструменты поисковой оптимизации являются достаточными для создания благоприятных условий по продвижению. SSL-протокол к домену, SEO-рекомендации, подключение аналитики поисковых систем, настройка редиректов, ЧПУ, а также принудительный запрет индексации доступны по умолчанию. Всё это имеет значение при подключении своего домена, то есть только при использовании платных тарифов.

  • Хороший справочный центр

У Tilda отличные справочные материалы. Если в процессе работы возникнут вопросы, в них можно найти подробные ответы, инструкции. Также привлекает внимание Tilda Education – образовательный блог по системе. В нём множество постов и видеороликов по созданию сайтов, маркетингу, использованию каких-то фишек и просто познавательных для веб-мастера материалов.


 

Минусы сайтов на Tilda

Сервис не претендует на звание эталонного, подходящего всем новичкам и профи для создания одностраничных сайтов. Тут есть подводные камни, которые прямо сейчас опишем.

  • Все шаблоны одностраничные

В Tilda нет ни одного многостраничного шаблона. Создавая проект, нужно будете добавлять по одной странице, оформляя каждую из них отдельно. Придётся вручную пытаться соблюдать единство стиля, ведь здесь нет тематических шаблонов, к примеру, для сайта-портфолио фотографа либо магазина норковых шуб. Нет ни тематик, ни готовых многостраничных макетов под них. Получаемые сайты без серьёзного вмешательства в их структуру и дизайн через редактор и Zero Block получаются однотипными: широкоформатные изображения, крупные заголовки, эффекты появления секций...

  • Частичное отсутствие профильной функциональности для лендингов

Tilda позиционируется в качестве конструктора одностраничников, лендингов. Но в Тильде нет инструмента проведения A/B-тестов, построения автоворонок. Частично пробелы компенсирует встроенная CRM, позволяя настраивать формат собираемой статистики. Тем не менее, общей статистики маловато для комфортной работы со специфическим типом сайтов, которым являются лендинги.

  • Слабая техподдержка

Насколько в Tilda отличный справочный центр, настолько же некомпетентная техподдержка. Они редко могут помочь, отзываются не сразу. Не стоит особо рассчитывать на помощь от этих ребят, лучше сразу пойти искать ответы в справочнике – быстрее будет.

  • Большие сайты в Tilda создавать нельзя

На платных тарифах выделяют 1 Гб свободного места под файлы сайта. Очевидно, этого объёма не хватит для долгосрочных проектов с часто обновляемыми материалами. Картинки в хорошем качестве даже при должной оптимизации быстро съедят хранилище, и вы упрётесь в тупик. Даже на бизнес-тарифе, позволяющем создать 5 сайтов, у вас будет всё тот же 1 Гб места. Примерно по 200 Мб на проект.

  • Завышенная стоимость

Tilda в 2-3 раза дороже аналогов, имеющих схожую и местами даже более развитую функциональность. Она может оправдать стоимость лишь в одном случае: вы – хороший дизайнер и все сайты, создаваемые в системе, будут произведениями искусства. Только так. Работая с шаблонами по умолчанию, у вас будут получаться скучные, однотипные сайты, которые гораздо дешевле можно создавать в других системах. А с многостраничниками вообще ахтунг – их нужно собирать по частям вручную, что для новичков без опыта ничем хорошим не закончится.


 

Выводы и рекомендации

Tilda – противоречивый конструктор, он обладает хорошим редактором страниц, приятным интерфейсом, но имеет под капотом нюансы, способные спровоцировать полный отказ от услуг системы. Особенно, учитывая высокую стоимость и жалкий 1 Гб места даже на старшем тарифе, позволяющем создать 5 сайтов.

Сайты на Tilda потенциально могут быть зрелищными, качественными, но лишь в том случае, если их делает профессиональный разработчик. У новичков получаются типовые проекты, в лучшем случае. В худшем – пользователь запутается в настройках и опубликует неудачный дизайн, потому что красивее не получилось.

При использовании шаблонов сайты получаются типовыми. Для раскрытия потенциала системы нужно на полную использовать возможности редактора и Zero Block, сочиняя собственные форматы секций с интересным оформлением. Такой подход требует дизайнерских навыков и практики. Создание многостраничников затруднено отсутствием шаблонов под них, каждую страницу придётся подгонять вручную. Если нет опыта, чувства вкуса, то результат будет хуже, чем у гораздо более доступных по цене конкурентов. Платформа не столь очевидно хороша, какой может показаться на первый взгляд.

  • Автор: Дмитрий Луценко

no avatar