Google Chrome или Яндекс Браузер – какой браузер лучше?

Сравнительная таблица: Google Chrome vs Яндекс.Браузер

Основное предназначение браузеров

И Google Chrome, и Яндекс.Браузер – это программы для просмотра web-страниц. По идее у них должно быть одинаковое предназначение. Но на деле есть нюансы.

Во-первых, Google Chrome – это глобальный продукт. Он разработан для использования у любой аудитории, в любой точке мира. Во-вторых, дополнительная задача этого браузера – получение доступа к продуктам и сервисам поискового гиганта Google.

Тоже самое сказать про Яндекс.Браузер нельзя. Так исторически сложилось, что аудитория сервисов Яндекса имеет меньшее распространение и не такой масштабный охват, как у Google. Это не могло не отразиться на браузере, который фактически разрабатывался для узкой аудитории со своими особенностями и нюансами.

Именно поэтому, у Яндекс.Браузера так много встроенных инструментов, поставляемых из коробки, он поддерживает российские корневые сертификаты, которые были разработаны на период замены отозванных международными центрами, у него нет перевода на множество дополнительных языков (в противовес Google Хрому) и т.д. Но самое интересное – у Яндекс.Браузера даже есть специальная корпоративная версия с отключаемыми трекерами и с дополнительной защитой, которая распространяется на платной основе (чуть позже Google тоже реализовал аналогичную модель).

Оригинальный браузер Гугла работает не только на всех популярных платформах, но и в своей собственной среде – Chrome OS. У того же Яндекса своя операционная система пока используется только на Android TV-приставках (YaOS).

За те пару лет, что активно внедряются и раскручиваются нейросети, Google дал понять, что в России он свои топовые продукты пока разворачивать не планирует. Свято место пусто не бывает, чем активно воспользовался Яндекс. Он запустил и тесно интегрировал со своим браузером целую плеяду нейросетей – для разных задач. Причём все ИИ-инструменты и сервисы отлично ладят с русским языком.

Как итог, аудитория Яндекс.Браузера – это чётко локализованное сообщество: РФ и страны СНГ. Google Chrome, напротив, рассчитан на весь мир и потому не может позволить себе такую глубокую кастомизацию под определённую локацию.

Вывод напрашивается сам собой – продукт Яндекса получается идеальным для Рунета. Всё необходимое можно получить одним комплектом (с одной учётной записью).

Интерфейс и удобство

Сменить тему в Google Chrome легко и просто. Для этого есть специальный раздел в магазине приложений Хром. В каталоге легко можно найти тысячи готовых тем, разработанных под любую ситуацию, настроение и интересы. При желании вы сможете заменить стартовую страницу и добавить плагин, заменяющий её на специальное табло, где будут размещены закладки, персонализированные виджеты с полезной информацией, например, о погоде и т.п.

Тут важно помнить, что почти все темы Chrome – это смена цвета и/или фонового изображения. Плагинов, действительно меняющих функциональность браузера, очень мало.

Яндекс.Браузер – это видоизменённый Хром. Но у него другой подход к темизации, который был частично заимствован у разработчиков Opera:

• Темы здесь предустановленные (есть светлые и тёмные варианты, можно задействовать автопереключение).
• Из коробки можно менять вариант оформления вкладок (скругление углов, положение сверху/снизу и т.п.).
• Здесь есть встроенное Табло, которое умеет группировать закладки с вашими любимыми страницами и показывать массу полезной информации: погода, пробки, web-почта, оповещения МЧС и т.п. Всё это можно детально настроить под себя.
• Новая вкладка открывается вместе с Табло. В качестве фона можно установить чередующиеся изображения и/или видео (динамические фоны) из специального каталога, а можно загрузить свой медиаконтент.
• Имеется готовая боковая панель, в которую вынесены web-приложения (в том числе мессенджеры), а также уведомления из них, утилита для работы со скриншотами, заметки, медиаплеер, инструмент управления вкладками и прочее.
• Омнибокс (универсальная поисковая строка) имеет ряд доработок. Например, внутри неё есть кнопка для копирования адреса, машинный адрес отображается в сокращённом виде и дополнен заголовком страницы (с выделением домена), плюс, есть ряд других инструментов: переход в упрощённый режим, показ информации о трекерах, изучение отзывов о сайте и прочее. Рядом с адресом по мере необходимости появляются кнопки нейроинструментов.

В итоге: интерфейс оригинального Хрома лаконичнее. Для смены темы есть тысячи вариантов в специальном каталоге. На фоне этого Яндекс.Браузер выглядит сложнее, так как он из коробки укомплектован дополнительными функциями и возможностями, но вместе с тем, даже если вы захотите, такие же возможности настроить в Chrome, у вас скорее всего ничего не получится.

К интерфейсу Яндекс.Браузера быстро привыкаешь и потом, при откате на оригинальный Хром, начинаешь искать недостающие элементы.

Но если по интерфейсу мнения могут разделиться, то по удобству использования Яндекс.Браузер уверенно обходит противника: рабочее место получается продуманным до мелочей. Всё буквально под рукой. Это начинаешь понимать по мере углубления:

• уведомления от любимых сайтов и сервисов концентрируются в одном месте,
• звуковым потоком можно управлять из сквозного плеера,
• вызов голосового ассистента осуществляется всегда в один клик,
• табло концентрирует всю самую важную информацию и ссылки,
• при желании внешний вид можно настроить под себя (отключить ненужное или наоборот включить нужное),
• при установке данные из Хрома переносятся автоматом.

Разработчики даже продумали вопрос с горизонтальной прокруткой большого количества вкладок (50+). Они работают примерно как в Firefox – со специальными кнопками по краям от ленты с вкладками.

Функциональность

Базовый функционал, который касается просмотра страниц и обработки JS, и у Google Chrome, и у Яндекс.Браузера – примерно на одинаковом уровне. Это связано с тем, что оба они собраны на одной и той же кодовой базе – Chromium. Все их расширения совместимы, есть поддержка нескольких пользовательских профилей, инструменты/консоль для разработчиков, трансляция экрана, диспетчер задач и т.д.

Но если говорить о дополнительном функционале, то тут множество отличий:

• Синхронизация закладок, паролей и истории происходит через разные серверы и аккаунты. В случае с оригинальным Хромом вы получаете доступ к инфраструктуре Google, а в случае с Я.Браузером – к инфраструктуре Яндекса.
• Менеджер паролей в Яндексе реализован по собственному алгоритму, о нём расскажем ниже.
• Яндекс.Браузер фактически единственный, кто предлагает такой широкий набор бесплатных нейроинструментов (о них ниже). Google предлагает свой вариант ИИ, Gemini, но только на западном рынке и его функционал откровенно слабый.
• В стартовой странице у Яндекса встроено Табло – специальная панель для быстрого доступа к самым востребованным сайтам и закладкам. Содержимое Табло тоже может синхронизироваться с облаком.
• Яндекс.Браузер понимает ввод на разных раскладках, например, если вы забыли переключить язык, то строка поиска всё равно вас поймёт и предложит адекватный вариант поиска.
• После ввода данных Я.Браузер не всегда переводит вас на страницу с результатами поиска. Если запрос точный, то вы сразу попадёте на нужный вам сайт без промежуточных шагов.
• В Яндексе имеется встроенный голосовой ассистент Алиса, которая умеет отвечать на вопросы, находить нужную вам информацию, заказывать такси, включать музыку и видео, управлять умным домом, читать тексты и т.п. Полный каталог навыков впечатляет, особенно, если учесть, что Алиса может жить в разных устройствах: в колонках, смартфонах и даже Телевизорах (на базе Яндекс.ТВ/YaOS).
• Встроенные инструменты для ведения текстовых заметок синхронизируются с облачным Яндекс.Диском. У Гугла это отдельный сервис со своим дополнением – Google Keep. Сам инструмент функциональнее (имеет нативное мобильное приложение), но с браузером интегрируется слабо.
• Перевод текста страниц производится разными сервисами – у Яндекса на базе своего Переводчика, у Google – на базе своего. Оба работают с использованием нейросетей. Естественно, решение Яндекса лучше показывает себя с русским языком.
• Я.Браузер умеет создавать скриншоты, которые будут сохраняться в ваш облачный диск. В утилите есть всё для добавления пометок на изображениях: стрелки, цифры, маркеты, текст и пр.
• Особого внимания стоит боковая панель, внутри которой можно запустить все свои мессенджеры и некоторые другие web-сервисы (почту, онлайн-банкинг, календарь и т.п.). Мессенджеры можно открывать в отдельном окне, а также во всплывающем виджете (виджет можно зафиксировать). Все уведомления из подключённых приложений выводятся в той же панели – в специальном разделе. Сюда же вынесены органы управления музыкой, чтобы не переключаться между вкладками при прослушивании. Панель можно отключить в настройках, а можно сделать так, чтобы она показывалась только на странице с новой вкладкой.
• У Яндекса есть встроенный блокировщик рекламы. Блокировщик можно обучать в процессе – достаточно выделить мешающие блоки на странице и далее браузер будет скрывать аналогичную рекламу автоматически. Есть разные уровни фильтрации рекламы и баннеров. А ещё автоматически работает система защиты от фишинга и нежелательных подписок.
• Я.Браузер поддерживает возможность переключения в детский режим (при создании специального аккаунта). Он подразумевает фильтрацию контента и отключение доступа к режиму Инкогнито.
• Чтение электронных книг в популярных форматах (встроенная читалка). Я.Браузер поддерживает EPUB, PDF и FB2, в то время как Chrome умеет отображать только PDF.
• У Хрома есть штатная утилита Google Lens (на мобильных устройствах устанавливается отдельно), которая умеет распознавать объекты на изображениях. Google Lens открывается в специальной боковой панели. У Яндекса есть аналогичный алгоритм с использованием ИИ, но он работает с переадресацией на соответствующий сервис (Яндекс Картинки).
• Закадровый перевод (с озвучкой) есть только у Яндекса.

У оригинального Хрома есть одна давняя болезнь – большое количество открытых вкладок он пытается уместить в одной строке. Яндекс.Браузер после открытия 50+ вкладок добавляет специальные кнопки прокрутки, как в Mozilla Firefox.

Чтобы ускорить процедуру запуска и гарантированно обеспечить получение обновлений, оба браузера умеют работать в фоне (отключается фоновый режим в настройках – «Системные», убрать галочку «Разрешить работу в фоне…»). И там, и там можно установить офлайн-дополнения, например, Google Документы, некоторые браузерные игры и т.п.

Но если Google по умолчанию открывает офисные файлы в своих версиях редакторов, то у Яндекса предлагается своя реализация (на базе P7-Офис, импортозамещение в действии).

Несмотря на свою инновационность, Яндекс.Браузер периодически отказывается от ряда полезных функций. Так произошло в случае с Дзеном (бесконечная лента новостей и полезных статей, перепродана VK), с режимом Турбо (специальный прокси-сервер, который пережимал изображения и видео, позволял экономить трафик и ускорять медленные подключения, сейчас заменён списком DNS-серверов).

Нейросети и инструменты на базе ИИ

Примерно в феврале 2024 года Яндекс впервые объявил о своих нейрофункциях. С того момента инструменты уже протестированы в бою и превратились в самостоятельные продукты.

В частности, речь идёт о:

• Нейропоиске (специальный ИИ, который обрабатывает результаты поисковой выдачи и формулирует краткий ответ на запрос пользователя практически в режиме реального времени. Чтобы не вводить клиента в заблуждение, он проставляет ссылки на материалы, которые были использованы).
• Голосовом ассистенте Алиса (теперь помощник интегрирован с YandexGPT, поэтому умеет давать прямые ответы, генерировать тексты и изображения, общаться голосом и текстом. Навыки Алисы по-прежнему можно расширять. Особо интересен функционал по управлению смартфоном и устройствами умного дома).
• Нейроредакторе (это особый интерфейс для доступа к нейросети, которая работает с текстовым контентом. ИИ может написать текст по запросу, генерировать идеи и планы, исправлять имеющийся текст, переписывать его другими словами, сокращать, расширять и т.д.).
• Переводчике (это не просто онлайн-словарь, а полноценный сервис, способный быстро менять направления перевода, а также работать с документами и разными форматами ввода, в том числе голосовым).
• Нейропересказе (набор инструментов, которые позволяют «сжать информацию» и получить её быстро, например, изложить суть документа или большого текста).
• Озвучивании текста с интонацией (вместо простых и монотонных экранных дикторов).
• Умной камере (набор из нейросетей, которые могут распознавать объекты и текст на картинках, искать их в сети, решать уравнения, вычленять QR-коды и т.д.).
• Нейросетях для работы с видео (ИИ вместо вас может просмотреть и проанализировать ролик, перевести его на другой язык, написать к нему субтитры, кратко пересказать содержание).

У Google тоже есть своя нейросеть – Gemini. Пока это только формат чат-бота. ИИ умеет работать с текстами (давать прямые ответы, генерировать контент по запросу и пересказывать длинные тексты), а также с изображениями (есть распознавание объектов и генерация по текстовому описанию). Ни о какой интеграции с браузером пока речи не идёт. Это самостоятельный сервис.

Итого: решения от Яндекса органично вписаны в браузер. Вы можете в одно нажатие вызвать голосового ассистента и задать ему вопрос, поставить задачу и т.п., перевести видеоролик, который нашли в сети, озвучить, пересказать или отредактировать текст, просто выделив его на странице. Google Хром так не умеет. Нейросети здесь интегрированы только на уровне голосового ввода и распознавания изображений (и то, только при поиске по картинке).

Поддерживаемые платформы

Оба браузера выпускаются для ПК на базе Windows и Linux (есть готовые .deb и .rpm пакеты, например, можно установить браузеры в Ubuntu или в Linux Mint), для компьютеров под управлением Mac OS, а также для мобильных гаджетов на базе iOS и Android.

Что касается поддержки версий:

• Для Windows-систем предоставляются 32 и 64-битные версии.
• Для оригинального Хрома требуется минимум Windows 10 (с января 2023 года).
• Яндекс.Браузер пока ещё работает с семёркой и выше (Windows 7, 8.1, 10, 11),
• Для Google Chrome – из Linux-дистрибутивов официально поддерживаются: Ubuntu 18.04+, Debian 10+, openSUSE 15.5, Fedora Linux 39 и выше. Все только 64-битные редакции.
• Яндекс.Браузер пока ещё совместим с более старыми ОС: Fedora 32+, openSUSE 15.2+. Остальное совпадает с Хромом.
• macOS – для Google Chrome не ниже Big Sur 11, для Я.Браузера 10.15 и выше.
• Android 8+.
• iOS 14.1 или новее.

Обычно Яндекс.Браузер использует кодовую базу Chromium, которая отстаёт на 1-3-версии от сборки Хрома. Отсюда и различия.

Плюс у Google Chrome есть своя операционная система, Chrome OS. У Яндекса такого решения нет.

Для системных администраторов предоставляются специальные MSI-пакеты и даже инструменты управления правилами обновления для корпоративных сетей, но это всё для корпоративной версии браузера. Естественно, корпоративную версию Хрома из РФ не купить. А Яндекс.Браузер напротив, поддерживает прямой расчёт с российскими юрлицами.

Безопасность

Пароли. В обоих браузерах есть свои парольные менеджеры. При желании вы можете заменить их на альтернативные с помощью соответствующих расширений. Но если учесть бесплатное облачное хранение, то штатные менеджеры паролей от IT-гигантов выглядят более перспективными.

Google лишь недавно вынес хранилище паролей в виде отдельного сервиса и добавил поддержку шифрования. Менеджер учётных записей Google умеет сохранять пароли не только с сайтов, но и из мобильных приложений. Раньше Яндекс такой функции не имел, но актуальные версии мобильные приложения могут на 100% заменить решение Гугла.

В остальном парольные менеджеры очень похожи: вы можете создавать произвольные пары логин/пароль (без обязательного перехода на конкретный сайт), можете добавлять в хранилище данные банковских карт и другую персональную информацию (например, адреса доставки и проживания, СНИЛС и пр.), имеется встроенный генератор стойких паролей и автозаполнение, сервисы умеют проверять пароли на дубли и на устойчивость к взлому и своевременно отслеживать их утечки.

При этом решение от Яндекса работает с использованием специального мастер-пароля. Такой пароль связывается с аккаунтом Яндекса и выступает в роли ключа шифрования (точнее его части). С помощью этого ключа зашифровывается хранилище всех паролей. Без знания мастер-пароля взломать базу практически невозможно, ведь используется стойкое асимметричное шифрование военного уровня AES-256. Однако, и потерять такой пароль невозможно – вы можете запросить сброс через Яндекс.ID.

В случае с Google после шифрования с помощью мастер-пароля восстановить доступ к базе никак не получится. Он будет храниться только у вас в голове.

С недавних пор оба браузера поддерживают интеграцию с хранилищем секретов внутри операционной системы (Windows Hello).

Сертификаты. Ещё одна техническая фишка – HTTPS-соединение. Когда появились центры сертификации, стоило больших усилий, чтобы владельцы сайтов наконец защитили трафик своих пользователей (при подключении с использованием SSL-ключей между сайтом и браузером данные передаются в закрытом виде, соответственно, нельзя перехватить пароли или какую-либо другую персональную информацию). Но из-за того, что западные центры сертификации в определённый момент отказали в обслуживании сертификатов некоторых важных российских сайтов, в том числе и из гражданской инфраструктуры, России пришлось внедрить свою систему сертификации.

Как итог, Яндекс.Браузер работает с российской системой шифрования и с сертификатами, а Google Chrome – нет. Поэтому при попытке посещения таких сайтов, как Госуслуги, вы можете получить оповещение о небезопасной странице.

Ситуация с Хромом может быть исправлена за счёт установки соответствующих сертификатов на уровне ОС вручную. Но в Я.Браузере всё работает из коробки.

Яндекс.Protect. Ещё она техническая фишка Яндекса – непрерывная защита пользователей от разного рода угроз: фишинг, перехват паролей в открытых сетях, вирусы, опасные платные подписки, заражённые страницы и т.п. Всё это обнаруживается на лету. Браузер выводит соответствующие значки и уведомления или просто блокирует нежелательный контент.

В Хроме система защиты тоже есть, но она работает не так активно, как Protect Яндекса.

Трекеры и анализ загрузки. Многие SEO-мастера знают о том, что для продвижения сайтов очень важна скорость их загрузки. Но немногие знают о том, что браузеры Chrome используются как выносные терминалы для сбора дополнительной статистики о скорости той самой загрузки. За это отвечает модуль Lighthouse.

Как ни странно, у Яндекса аналогичного решения нет. Более того, в Яндекс.Браузере используется всё тот же Lighthouse, что и предустановлен в Google Chrome. Поэтому Яндекс отчасти помогает со сбором статистики конкуренту.

Вместе с тем, корпоративная версия Яндекс.Браузера (распространяется платно) позволяет отключать все трекеры и систему отслеживания действий пользователей, а у Гугл такой опции нет, в том числе и в корпоративной версии браузера.

Расширения

Многие популярные расширения в Яндекс.Браузере уже фактически предустановлены. В специальном разделе вы можете их активировать в одно нажатие. Например, к таким плагинам относятся:

• Режим кинотеатра Turn Off The Lights.
• Утилита скриншотов Lightshot (+утилита, работающая в связке с Яндекс.Диском).
• Блокировщики рекламы (Antishock, Adguard и др.).
• Сравнение цен (скрипт поиска лучшей цены).
• Записные книжки Evernote.
• Pocket (средство для сохранения страниц и чтения их оффлайн).
• КриптоПРО ЭЦП.
• И т.д.

В качестве источника расширений в Яндекс.Браузере предлагается каталог браузера Опера. Но это не значит, что обозреватель не совместим с плагинами Хрома. Многие расширения Chrome могут быть перенесены в Яндекс.Браузер без каких-либо проблем.

Функционал и особенности мобильных версий

Чисто технически оба решения работают на базе одного и того же исходного кода (Chromium). И там, и там есть встроенный переводчик, менеджер паролей, синхронизация, тёмная тема, возможность работы с большим количеством вкладок, режим «Инкогнито», версия просмотра как на ПК и т.п.

Существенными отличиями можно назвать следующие пункты (актуальны для Я.Браузера):

• Встроенный голосовой ассистент Алиса.
• Другие нейросетевые инструменты.
• Табло с виджетами-информерами.
• Умная камера (перевод, поиск по фото, сканер документов).
• Галерея фонов.
• Встроенный определитель номера.
• Встроенная читалка.
• Мессенджер (от Яндекса).
• Встроенный блокировщик рекламы/трекеров.
• Каталог дополнений (пока здесь крайне мало вариантов, но они есть, например, у мобильного Google Chrome вообще нет системы расширений).
• Автоматический перевод видео и субтитров.
• Возможность отображения органов управления снизу (так удобнее на смартфонах) или сверху (для тех, кто не смог отвыкнуть от интерфейса Chrome).

Вывод: мобильная версия Яндекс.Браузера заметно функциональнее и удобнее, так как обозревателем можно управлять одной рукой (при условии размещения панели вкладок и поисковой строки снизу).

Миграция (перенос) данных

Яндекс.Браузер обнаруживает практически любые версии десктопных обозревателей и умеет переносить их данные к себе: пароли, закладки, историю, плагины (расширения переносятся только для браузеров на базе Хрома), открытые вкладки и т.д.

В индивидуальном порядке можно загрузить HTML-файлы с закладками и избранным.

Google Chrome не умеет обнаруживать Я.Браузер, соответственно, и перенести из него он ничего не сможет (в этом случае можно сделать всё вручную, но только при наличии технических навыков и понимания того, где браузеры хранят информацию о профилях пользователей).

Хром умеет импортировать информацию из Internet Explorer и из Mozilla Firefox. Переносу подлежат только: закладки, пароли, параметры автозаполнения и история поиска.

Как итог – переехать в Яндекс.Браузер будет проще.

Инфраструктура, связанная с аккаунтами

Сервисы, которые стоят за аккаунтами поисковых гигантов, очень важны, поэтому их тоже стоит упомянуть в сравнении.

У Гугла есть своё облачное хранилище Диск и Фото (со строгими лимитами на пространство), система распознавания объектов на изображениях Google Lens, свой офисный пакет (Документы, Таблицы, Презентации и т.п.), синхронизация Контактов (особенно актуально для смартфонов), Переводчик, Карты и другие web-сервисы. Многие из них оформлены отдельными сайтами и специальными приложениями для мобильных. Плюс, у Google своя инфраструктура приложений для Android и для браузера Chrome (но расширения ставятся только в десктопных версиях). Ряд важных подписок, таких как Google One, для клиентов из РФ сейчас все подписки недоступны, а многие медийные сервисы (кроме YouTube) в России оказались невостребованными (Фильмы, Книги и т.п.).

У Яндекса облачный диск с безлимитной загрузкой со смартфонов, есть интересные подписки на медиа-платформы (Кинопоиск, Я.Музыка), плюс, ряд сервисов хорошо показал себя в обиходе: Такси+доставка (Go), Путешествия, Маркет и пр. Но вместе с тем, у Яндекса нет своего магазина приложений для Android (платформа была, но уже закрыта) или для браузера (тут используется каталог Opera).

Естественно, российская инфраструктура получается ближе и доступнее. Отсутствие возможности оплаты сервисов Гугла на практике делает их неконкурентоспособными. Простой пример – когда заканчивается место под фотографии (а они идут единым пространством со всеми файлами и почтой), то останавливается весь аккаунт, так как Google не может принять email.

Раньше у Яндекса были проблемы с семейными подписками, но сейчас он активно исправляется. Например, групповой доступ уже есть у диска и кинотеатра.

Что лучше выбрать: Яндекс.Браузер или Google Chrome?

Казалось бы: что может быть проще, чем выбор браузера? Тот, что удобнее и работает без сбоев – лучший претендент. Хотя на практике не всё так просто, особенно во времена, когда почти все браузеры перешли на кодовую базу Chromium’а. Теперь под капотом у них одинаковые движки и во многом похожие функции.

Но самое интересное в том, что несмотря на то, что самым «оригинальным» и «чистокровным» из всех Хромиумов по идее был и должен оставаться браузер Google Chrome, ему сейчас составляют серьёзную конкуренцию продукты от других IT-корпораций. И конкуренция весьма неплохая.

Решение от Яндекса смотрится более выигрышно, так как из коробки умеет много всего полезного. Доступ к установке расширений есть даже на мобильных устройствах. Браузер лучше понимает русский язык, а в отдельных задачах существенно экономит время и нервы. Он идеален для русскоязычной аудитории. Особого внимания стоят удачные интеграции нейросетей и голосового ассистента, который может работать на всех ваших гаджетах и управлять умным домом.

Google Chrome закономерно теряет позиции в России, так как не работает с рядом российских сайтов (нужны специальные сертификаты), плюс не может предложить никаких других полезных функций (в основном речь о премиум-сервисах, связанных с подписками).

Общий вывод, который мы сделали для себя: Google Chrome хорош, но не для российского рынка. В Ру-сегменте своя конкуренция и её уверенно выигрывает Яндекс.Браузер. Альтернатив, способных предложить тот же функционал и связанную инфраструктуру, нет и в обозримом будущем вряд ли появятся.