Сравнение Моттор с Тильда – что лучше?
- Обновлено:2022-07-06
- Просмотры:3913
- Отзывы:0
- Рейтинг: 3.1
Наша оценка |
5.0
|
4.5
|
Официальный сайт | lpmotor.ru | tilda.cc |
Год первого релиза | 2013 | 2014 |
Основное предназначение | Лендинги, квизы, небольшие интернет-магазины | Лендинги, лонгриды, небольшие интернет-магазины |
Целевая аудитория | Интернет-маркетологи, web-мастера, представители малого бизнеса | Web-дизайнеры, вебмастера, представители малого бизнеса |
Уровень сложности освоения | Ниже среднего | Выше среднего |
Наличие бесплатных шаблонов | Да | Да |
Общее количество шаблонов | >300, все одностраничные | >210, все одностраничные |
Минимальный тариф | от 5590 руб. за год | от 6000 руб. за год |
Масштабируемость сайтов | Да | Да |
Дополнительные возможности | Своя CRM, встроенная аналитика, А/Б-тесты, свободные секции, автоворонки, модуль интернет-магазина, готовые интеграции | Своя CRM, конструктор писем, Zero-блок, модуль интернет-магазина, экспорт сайта, личный кабинет пользователя, готовые интеграции и API |
SEO-потенциал | Высокий | Высокий |
Техническая поддержка | Живой чат, справочный центр, поддержка по телефону, email, мессенджер | Справочный центр, email, форма обратной связи, система заявок/тикетов (только на платных тарифах) |
Больше информации | Обзор mottor → | Обзор Tilda → |
mottor – изначально комплексная платформа для запуска продающих сайтов (лендингов). Здесь есть всё необходимое для создания качественных посадочных страниц «из коробки». Своя аналитика, своя система сплит-тестирования, инструменты для автоматизации взаимодействия с клиентами (автоворонки), CRM и т.п. Их не назовёшь простыми, но и для новичков здесь тоже достаточно возможностей. mottor будет интересен малому бизнесу и интернет-маркетологам. Частично платформа может понравиться web-дизайнерам, так как для создания нестандартных блоков интерфейса здесь есть свободные секции.
Tilda – это платформа, которая создавалась как вспомогательное средство для профильных СМИ и для web-дизайнеров. Здесь есть продвинутый редактор Zero Block, возможность подключения своих шрифтов, экспортирование HTML-кода и т.п. Дополнительные функции, такие как CRM и модуль магазина, появились позже. Их реализовали специально для малого бизнеса, который проявил интерес к конструктору. Блочный редактор может быть освоен новичками, но основной функционал всё равно рассчитан на пользователей с опытом и профильными навыками. В остальном Тильда аналогична mottor – оптимальна для создания малостраничных сайтов: лендингов, визиток, портфолио и т.п.
Если говорить о значимых отличиях между платформами, то mottor будет существенно удобнее для новичков благодаря более логичному интерфейсу управления, интуитивно понятному редактору страниц и простому подходу к категоризации готовых секций.
Tilda не так дружелюбен к новичкам, как mottor, названия и кодовые обозначения блоков рассчитаны на профессиональных дизайнеров, как и способы кастомизации их внешнего вида. Без чтения инструкций иногда никак не обойтись. И это, даже не обращаясь к возможностям редактора Zero Block с его пошаговыми анимациями и написанием собственных JS-скриптов для взаимодействия с полями ввода.
Итого, mottor логично выбирать для простых проектов, которые нужно запустить быстро и со всем готовым функционалом. А Tilda подойдет профессионалам, которым нужно проработать нестандартный дизайн и сложные анимации. Если говорить о бизнесе, то в случае с mottor большинство действий можно будет реализовать своими силами, а в случае с Тильдой – с большой вероятностью придётся привлекать профильных специалистов.
Маркетологам определённо понравятся автоворонки mottor, которые способны детально автоматизировать взаимодействие с пользователями на страницах вашего сайта и за его пределами. У Tilda таких воронок нет.
У обеих платформ есть модули интернет-магазинов. По возможностям они практически полностью идентичны: есть разбивка на категории, загрузка и выгрузка товаров, подключение служб доставки, сервисов онлайн-оплаты, имеются встроенные CRM-системы.
Так как обе платформы спроектированы примерно для одних и тех же типов сайтов, то их основные технические возможности во многом сопоставимы. Но из-за того, что за реализацией платформ стоят разные команды разработчиков, мелкие детали и общий подход будут отличаться.
Чтобы сравнение было максимально честным и наглядным, рассмотрим основные возможности конструкторов по следующим направлениям:
Возможности редакторов. В обеих платформах есть всё необходимое для создания квизов, произвольных форм ввода (во всплывающих окнах или в теле страниц), для вставки своего HTML и CSS/JS-кода, для организации карточек товаров, вывода записей из блога, вставки слайдеров, галерей, вкладок, hero-блоков и т.п. Блоки можно делать сквозными или закреплять при скроллинге. Шапку и подвал можно сделать общими для всего сайта (с сохранением возможности отключения на заданных страницах).
Но у mottor вы можете задать свои точки останова (разрешение, при котором интерфейс переключается между мобильной и десктопной версией) для всей страницы, а у Tilda видимость задаётся для каждого выбранного блока по-отдельности.
Если в Tilda вы получаете возможность работы с произвольными анимациями и другими сложными функциями для интерфейса только в графическом режиме отдельного редактора Zero Block, то разработчики mottor обыграли возможности для профи немного по-другому – вы сможете кастомизировать любой блок с помощью прямого доступа к CSS (используется упрощённый синтаксис, как в конструкторах статических сайтах на базе Vue.js).
Опытные пользователи сразу заметят, что у Tilda огромный выбор готовых блоков (более 500 штук), но кастомизировать их под себя очень сложно. Меняется только предустановленный контент и часть параметров. В mottor вы можете добавлять дополнительные элементы без каких-либо ограничений и без задействования отдельных редакторов для профессиональных дизайнеров.
То есть, в Tilda вы получаете только готовые секции, а в mottor секции легко собираются из более мелких элементов (блоков) по мере необходимости.
Дополнительные возможности и интеграции. И у mottor, и у Tilda есть собственная CRM-система, в которую поступают заявки из форм (в том числе из встроенного модуля магазина). Уведомления о важных событиях на сайте рассылаются всеми удобными способами: email, сообщения в мессенджеры. Но у mottor есть простая и быстрая настройка SMS-уведомлений (в Тильде для этого придётся настроить интеграцию со сторонней системой рассылок и оплачивать дополнительный сервис). Интеграции с популярными в РФ платёжными сервисами есть в обеих платформах, но у mottor статистика продаж и входящих платежей ведётся в автоматическом режиме (выносится в специальный раздел с привязкой к показателям эффективности).
К Tilda можно подключить только сторонние системы аналитики (основные данные будут отображаться в админ-панели сайта), а у mottor есть своя система сбора данных о посетителях. Причём, в пару кликов можно настроить А/Б-тесты. В случае с Тильдой заявленная поддержка сплит-тестов – не что иное, как интеграция с Google Optimize (сторонний сервис от Google, имеет ряд неудобных моментов как для владельцев сайта, так и для посетителей – из-за увеличенного времени на перенаправление страницы уже после загрузки части кода).
Что понравится маркетологам, так это то, что у Tilda есть встроенный инструмент для конструирования email-сообщений, а сами рассылки можно вести напрямую из панели управления конструктора (обратите внимание, это только конструктор писем, рассылка обязательно требует подключения внешнего сервиса email-рассылок). Плюс, здесь есть конструктор политики конфиденциальности (не нужно искать и придумывать свой вариант документа).
Читайте также: Лучшие сервисы для рассылки писем
mottor тоже есть что предложить из серьёзных допфункций – инструмент автоматизации продаж «Автоворонки». Это самостоятельный сервис, его можно использовать для работы с разными сайтами, но со страницами конструктора mottor интеграция полностью бесшовная. В специальном интерфейсе вы можете собрать свой скрипт взаимодействия с пользователем и на основании сложных условий показать посетителям то или иное уведомление, предложить скидку, написать сообщение, позвонить (поставить задачу оператору) и т.п. Таких инструментов у Тильды нет (отдельную логику можно прописать в JS-скриптах, но это смогут сделать только профессиональные разработчики).
По SEO-возможностям обе системы предоставляют практически равные возможности: есть адаптивные изображения, отложенная загрузка медиаконтента, готовые карты сайтов и robots.txt, простое добавление сайтов в панели вебмастера и т.п. И там, и там вы можете настроить работу https-версии сайта, но в случае с Тильдой сертификат вам предоставляется бесплатно, а в случае с mottor за него придётся заплатить (от 999 руб./год).
Работа с шаблонами. В обоих случаях шаблоны – это скорее набор блоков для быстрого старта. И в Тильде, и в mottor все шаблоны представлены только одностраничными вариантами. Только у mottor есть хороший выбор готовых страниц с квизами, а все макеты составлены в соответствии с проверенными скриптами онлайн-продаж (это профильная для платформы ниша). У Тильды вы получаете просто примеры расположения блоков и демонстрацию возможностей системы. Долгое время шаблоны вообще отсутствовали (предполагалось, что вы сами можете набросать нужную структуру из блоков).
Управлять цветовыми схемами и шрифтовыми наборами в обеих платформах можно централизованно, но в случае с Tilda можно загрузить в систему свои шрифты (важный функционал для профессиональных дизайнеров).
Итоги: функционал обоих конструкторов во многом схож. И там, и там вы сможете создать красивые и эффективные страницы из готовых блоков. Но у mottor особый упор делается на комплексную инфраструктуру (своя аналитика, связь с продажами и выручкой, готовые рассылки и уведомления, А/Б тесты и инструмент автоматизации «Автоворонки»). А у Tilda многие функции потребуют интеграции со сторонними сервисами. Хотя часть важных элементов тоже присутствует, например, конструктор писем (сами рассылки нужно вести через сторонние сервисы), CRM, приём онлайн-оплаты.
У Tilda есть полностью бесплатный тариф, который не ограничен по времени использования. Но стоит учесть, что бесплатный тариф Тильды сильно урезан по функциям, пользоваться им для запуска любого коммерческого сайта невозможно (всего 50 Мб на диске, не более 50 страниц, нет доступа к модулю магазина, к рассылкам, набору специальных блоков, вставке HTML-кода и т.п., нельзя привязать свой домен). При этом опробовать нужные вам возможности никак не получится, для этого нужно запустить тестовый период – а он ограничен сроком в 14 дней. После окончания теста вас откатят до условий Free-тарифа.
У mottor нет бесплатных тарифов, тестирование заменено возможностью доступа ко всем возможностям платформы, кроме публикации сайта. То есть вы можете изучать интерфейс конструктора, автоворонок, блоков и т.п., создавать страницы, настраивать свои сайты, но опубликовать проекты разрешено только после оплаты (подключения тарифа).
Какой подход более логичен, решать вам.
Платные тарифы mottor выглядят следующим образом:
Домен и бонусы на рекламу – в подарок при оплате сразу за год в любом тарифе.
SSL-сертификат – плюс 999 руб./год к любому тарифу.
Платные тарифы Tilda для российских пользователей (для клиентов из-за рубежа оплата осуществляется в долларах, от 10 USD/месяц):
При оплате на год – домен в подарок. Оплата услуг Tilda по безналу осуществляется только на год и без каких-либо скидок (минимум 15000 руб./год).
Итого, при прямом сравнении самых дешёвых тарифов Tilda выигрывает – 6000 руб. против 7189 руб. у mottor (466 руб./месяц тариф + 50 руб./месяц за снятие копирайта +999 руб. за SSL-сертификат). Но если сравнивать по техническим параметрам, то mottor выглядит перспективнее, так как у Тильды всегда есть ограничения на количество страниц + жёсткие лимиты на хостинг (1 Гб даже если вы выберите пакет на 30 сайтов). К тому же, при создании нескольких сайтов, ценовая политика mottor автоматически становится намного привлекательнее Тильды.
Так как созданием одного сайта мало кто ограничивается, сравним платформы при ведении одновременно 10 сайтов (например, 10 лендингов на разных доменах):
Разница уже более заметна.
Под лендингами сейчас многие разработчики подразумевают совершенно разные продукты. Кто-то под видом таких услуг подаёт банальные визитки, кто-то – сложную дизайнерскую работу, а кто-то – реальные продающие страницы, свёрстанные по готовым шаблонам, но от этого не менее эффективные для реализации целевых функций (то есть для продаж).
mottor идеально подойдёт для запуска именно продающих страниц. Все шаблоны в каталоге собраны на основе давно проверенных макетов. С запуском сайта можно справиться без привлечения дизайнеров или других специалистов. Всё необходимое для продаж уже поставляется в комплекте или активируется в пару кликов: аналитика, геотаргетинг, сплит-тестирование, ведение рекламных кампаний (Яндекс.Бизнес), CRM, квизы и т.п.
В Tilda тоже можно делать такие сайты, но, чтобы настроить их под себя или доработать до нужной кондиции, потребуется привлечь специалистов или применить профильные знания (а это не про малый бизнес, который и так занимается всем, чем только можно, и обязательно своими руками).
Вместе с тем, Тильда будет особенно интересна для тех случаев, когда лендингу нужны сложные пошаговые анимации и нестандартные блоки. У mottor тоже есть доступ к CSS и HTML, свободные секции, но настолько продвинутых инструментов для дизайнеров, как у Tilda, здесь получить не получится.
Как итог – mottor для лендингов будет проще, кроме того, платформа более комплексно закрывает массу смежных вопросов (без задействования сторонних сервисов и инструментов).
Читайте также: Как создать одностраничник (одностраничный сайт).
В обоих сервисах магазинные модули подходят только для создания небольших интернет-магазинов с «плоскими» каталогами (не более одного уровня вложенности категорий). С одной стороны, этого более чем достаточно для начала продаж, с другой – у клиентов не будет соблазна запускать внутри платформы крупные и высоконагруженные проекты (снижается вероятность излишнего расходования ресурсов сервера).
И у mottor, и у Tilda есть возможность загрузки/выгрузки товаров в табличном формате (чтобы быстро наполнить каталог или обменяться данными с товароучётной системой), можно прописать опции/варианты товаров с разными ценами, легко подключаются популярные системы оплаты (не только для РФ, но и для международной торговли), есть встроенные CRM-системы (для обработки поступающих заказов и хранения данных о клиентах) и интеграция с внешними сервисами: CRM, уведомления и рассылки, оперативные оповещения в мессенджеры и т.п.
У обоих конструкторов достаточный набор готовых магазинных шаблонов и хороший выбор блоков для встраивания отдельных элементов в уже имеющиеся страницы сайта: виджет корзины, карточки и слайдеры товаров, готовые формы для оформления заказов, товарные секции и т.п.
Отличия незначительны и на возможность использования в малом бизнесе особо не влияют. К таким расхождениям можно отнести следующие моменты:
Итого – модули практически идентичны по своих возможностям. Но если у вас планируется большой каталог с массой медиа-материалов, то в случае с Тильдой вы быстро упрётесь в ограничение дискового пространства (не более 1 Гб на аккаунт независимо от количества сайтов). У mottor никаких ограничений по диску нет, как и лимитов на загрузку изображений для отдельно взятого товара. Поэтому, с учётом перспективы роста, платформа mottor будет предпочтительнее.
Читайте также: Лучшие конструкторы интернет-магазинов.
Стартовая стоимость у платформ почти одинаковая (+/- 50 руб. в месяц). Однако, при росте требований к количеству сайтов mottor получается заметно выгоднее из-за своего подхода к расчёту дискового пространства (только по количеству страниц, многие бизнес-тарифы вообще не имеют лимитов по хостингу).
Подходить к выбору стоит на основании взгляда на комплексную инфраструктуру. Если вам нужно всё для продаж в одном месте с максимально простым и понятным интерфейсом – это mottor. Одни только Автоворонки – это серьёзный аргумент для голосования «за». Туда же можно добавить сплит-тестирование из коробки, простые интеграции с системами рассылок и т.п.
Конструктор Tilda будет оправдан, если вам важна каждая деталь при проектировании интерфейса. Когда вы можете позволить себе нанять профессионального дизайнера и попросить его сделать красивый и эффектный лендинг «под ключ». Своими силами скорее всего разобраться со всеми тонкостями не получится.