Сравнение Юкит с Тильда – что лучше?

Сравнительная таблица: uKit vs Tilda

Наша оценка	5.0	4.5
Официальный сайт	ukit.com	tilda.cc
Год первого релиза	2015	2014
Основное предназначение	Визитки, лендинги	Одностраничники, лонгриды
Целевая аудитория	Предприниматели, разработчики клиентских сайтов	Дизайнеры, разработчики клиентских сайтов
Уровень сложности освоения	Очень простой	Средний
Наличие бесплатных шаблонов	Да	Да
Общее количество шаблонов	>400, разные	>200, одностраничные
Себестоимость 1 сайта	от $40 за год	от $84 за год
Масштабируемость сайтов	Да	Нет
Дополнительные возможности	Встроенные виджеты, интеграции внешних сервисов	Интеграция через код
SEO-потенциал	Высокий	Высокий
Техническая поддержка	Справочный центр, почта, форма обратной связи	Система тикетов, справочный центр
Больше информации	Обзор Юкит →	Обзор Tilda →

Основное предназначение сервисов

Лучшее применение возможностям uKit – создание бизнес-сайтов, то есть визиток (сайты предпринимателей, компаний, портфолио) и лендингов. Высокая скорость разработки и рентабельность по стоимости делают движок привлекательным для фрилансеров и веб-мастеров, создающих сайты на заказ. Основам управления готовым проектом нетрудно обучать клиентов. Простота и удобство движка сэкономят вам время/деньги на поддержке сайтов – у заказчиков останется меньше элементарных вопросов, а вы сможете уделить больше внимания и сил текущим проектам. Это для всех удобно и выгодно.

Использование Tilda приносит наилучший результат специалистам, обладающим навыками дизайнера. Движок позволяет проводить глубокую кастомизацию оформления макетов, создавать красивые и разнообразные страницы. В этом его конёк. Целевая аудитория – творческие люди со вкусом и опытные веб-мастера, создающие на заказ сайты с уникальным или, по крайней мере, интересным дизайном. Движок не имеет особого смысла использовать, если вы не можете реализовать потенциал его визуального редактора. Сайты, собранные в нём из готовых секций, выглядят привлекательно, современно, но вполне обычно по меркам времени.

uKit понравится новичкам, желающим продвинуть свой бизнес в Интернете. Никаких особых навыков не требуется. Все сайты собраны из готовых секций, уровень возможностей по кастомизации – средний, зато напортачить чего-то здесь очень трудно. Предприниматель получит практически гарантированный результат – лишь бы контент не подвёл, с остальным проблем не будет. Множество многостраничных шаблонов на разные темы позволяют вообще не думать о дизайне – берите подходящий, добавляйте свой контент вместо демки и публикуйте. Какого-то вау-эффекта не произойдёт – вы просто получите приличный адаптивный сайт с минимальными затратами сил и времени. Рабочий инструмент для бизнес-аудитории, не дающий осечек.

Tilda более притязательна к навыку пользователя. В ней нет многостраничных шаблонов, она посложнее в освоении, но весьма приятна в работе. Новичкам понравится дизайн панели управления и удобство создания одностраничных сайтов. Блоги не очень удобны в администрировании, работа с многостраничниками потребует навыков ручного оформления страниц в духе главной, соблюдения единства стиля. Движок подойдёт журналистам, желающим оформлять лонгриды, то есть длинные страницы с красивым форматированием контента, а также иллюстраторам, художникам, айтишникам и всем остальным, кто привык вникать в работу и делать красиво. Ещё в нём классно получаются сайты разнообразных ивентов, афиши, резюме и всё остальное из этой серии – можно сделать красиво, броско, оригинально и т. д.

Итого, uKit – конструктор многостраничных визиток для предпринимателей и разработчиков, которые делают им сайты на заказ. Tilda – тонкий в подходе инструмент с крепким средним общим уровнем возможностей и значительным акцентом на привлекательности, разнообразии дизайна сайтов своих и клиентских.

Сравниваем функциональные возможности

Суммарно движки приблизительно одного уровня качества, но имеют разный функциональный уклон, эргономику панели управления и специализацию. Все готовые шаблоны на uKit собраны из адаптивных чередующихся секций с фиксированным дизайном. Вы можете незначительно менять их структуру и форматировать контент внутри на свой вкус. Такая унификация позволяет избежать грубых ошибок со стороны новичков, которые являются основной аудиторией сервиса. Сайты смотрятся хорошо на любых устройствах, есть возможность отдельной настройки мобильного и обычного макета. Шаблонов около 500 штук, все идут с профильным демо-контентом по тематике. Можно собрать свой макет с нуля из виджетов: текст, слайдер, галерея, кнопка, таблица, табы, прайс, таймлайн, цитата, товар, калькулятор услуг, товар магазина, видео, карта, контакты и т. д. Кроме того, вы можете менять шаблон сколько угодно раз в процессе работы, не теряя контента.

Tilda поставляется с хорошим визуальным редактором. Все шаблоны одностраничные и делятся по типам: магазин, бизнес, событие, блог, контакты, внутренние и анкета. Каждый проект может состоять из сколь угодно большого количества страниц, образуя многостраничный сайт. Создавать его не столь удобно, как в uKit, потому что большинство страниц придётся оформлять с нуля с помощью набора готовых секций: обложка, галерея, о проекте, колонки, меню, плитка и ссылка, подвал, видео, форма и кнопка, магазин, команда, услуги, тарифы, новости и потоки, партнёры, расписание, преимущества, обратный звонок, таймер и т. д. Практически каждый тип секции имеет более десятка вариаций оформления – солидное разнообразие. Настроек у них множество: размеры, отступы, анимации, типографика, фон и прочее. Можно менять местами, клонировать, скрывать от показа.

В целом, исходное визуальное качество шаблонов в системах схожее, но uKit обладает большим ассортиментом и содержит кучу многостраничных вариантов. Есть возможность редактировать структуру и оформление (оверлей, цвет, эффекты, тень блоков, фон, включая видео). У Tilda есть Zero Block – конструктор, в котором можно свободно создавать и сохранять свои секции с произвольной структурой. Можно весь сайт создать с нуля из кастомных блоков, но без дизайнерского навыка вряд ли получится что-то стоящее. Сайты, создаваемые в обеих системах, выглядят хорошо, они адаптивные, современные, но в uKit их проще делать, а Tilda может предложить больше пространства для тонкой кастомизации макетов опытным дизайнерам. В этом и выражается основная принципиальная разница движков в подходах к рабочему процессу и удовлетворению запросов их целевых аудиторий.

uKit поддерживает удобную интеграцию внешних веб-сервисов через интерфейс: JivoSite, MailChimp, LiveChat, панели социальных сетей, пиксели Facebook и VK, Disqus, amoCRM, SendPulse и BoardCRM. Движок позволяет добавлять свой код на сайт, поэтому дополнительно можно интегрировать что угодно. Продвинутым разработчикам понравится доступ к Google Tag Manager и удобная панель управления рекламными кампаниями – рекламный модуль, в котором можно настроить контекстную рекламу, выбрав регион, ключевые фразы и определив бюджет. Вообще, по части SEO здесь полный порядок. Самое главное – сайты на Юкит быстро работают (от 80 баллов по PageSpeed, - инструкция по проверке) ввиду хорошей оптимизации движка из коробки. Поддерживается lazy load, как и в Tilda, кстати. Есть возможность подключить статистику, настроить мета-теги для всех страниц и ЧПУ. Также можно настроить автоматическое сжатие изображений с минимальной потерей в качестве, что дополнительно ускорит загрузку страниц.

Tilda позволяет добавлять интеграции через код, но из коробки через интерфейс они доступны в большом количестве, приведём некоторые для примера: CRM (amoCRM, Bitrix24, MegaPlan), обмен сообщениями (Telegram, почтовые сервисы, Trello), сервисы рассылок (MailChimp, GetResponse, UniSender, SendPulse), платёжные системы (PayPal, Яндекс.Касса, Робокасса, LiqPay, Тинькофф Банк, Альфа Банк и др.) и разное (Webhook, все сервисы Google, Zapier). Движок содержит неплохую встроенную CRM и конструктор логотипов начального уровня. Есть возможность экспорта кода сайта на ПК. По части SEO никаких проблем: мета-теги, ЧПУ для страниц, SSL (защищенная версия http-соединения), запрет индексации, подключение любой статистики, пиксель Fаcebook, редиректы, установка фавикона. В общем, примерно всё то же, что и в uKit, за исключением наличия интерактивной панели с расчётами готовности сайта к продвижению и полезными советами, а также вышеупомянутого рекламного модуля.

Оба сервиса позволяют создавать неплохие, более-менее удобные для администрирования и покупателей торговые площадки. В uKit есть встроенный виджет «Товар магазина» с возможностью добавления неограниченного количества товаров с дополнительными свойствами, интеграцией платёжных систем и доставок, корзиной, настройками оформления витрины и прочими сопутствующими плюшками. Также из коробки движок поддерживает интеграцию Ecwid – качественного внешнего eCommerce-плагина со всеми мыслимыми возможностями этой ниши, позволяющем разместить до 10 товаров бесплатно. Tilda позволяет детально настроить оформление витрины, все товары нужно добавлять через визуальный редактор – отдельной панели управления ими здесь нет, в отличие от uKit. В этом основная разница. Суммарно в Юкит более удобно создавать магазин на 10-50 товаров – интерфейс добавления позиций эргономичнее. Тем не менее, ни одна из систем не поддерживает пакетную загрузку товаров из CSV или других форматов табличных файлов.

И uKit, и Tilda обладают приличным уровнем техподдержки, справочными материалами и ведут полезные блоги для своих подписчиков. На базе uKit также действует сообщество предпринимателей, где вы с коллегами сможете обмениваться профессиональным опытом.

Итого, возможности uKit и Tilda во многом схожи, но реализованы в некоторых областях совершенно по-разному. Где-то одна платформа удобнее, где-то другая. У Юкит некоторый перевес по SEO и комфорту создания многостраничных сайтов, а также простоте освоения. Tilda превосходит оппонента гибкостью визуального редактора. В контексте создания магазинов потенциал uKit повыше – удобнее добавлять товары и администрировать продажи. Тем не менее, оба движка не годятся для разработки больших магазинов, зато хорошо справляются с созданием компактных торговых площадок. Общий смысл таков: uKit – это удобство для новичков, скорость разработки и упор на SEO, Tilda – дизайн, кастомизация макетов, подачи любого контента и схожий функциональный потенциал во всём остальном, где-то чуть больше, где-то чуть меньше.

Сравниваем цены: сколько стоит сайт на uKit и на Tilda?

В uKit дают 14 дней на тестирование. При желании продолжить работу необходимо оплатить тариф, стоимость которого будет отличаться в зависимости от периода предоплаты: максимальная за 1 месяц, далее идут скидки 5, 10, 20 и 30 процентов при оплате за 3, 6, 12 и 24 месяца соответственно. В отличие от Tilda, движок предлагает неограниченное дисковое пространство для ваших файлов, что является заметным преимуществом. Тарифы имеют следующие характеристики при оплате за месяц (максимальная стоимость):

1. Минимальный ($5/мес) – свой домен, неограниченные SMS-уведомления о происходящем на сайте, ручные и автоматические резервные копии до 10 версий состояния сайта, техподдержка 24/7.
2. Базовый ($10/мес) – премиум-шаблоны, отключение копирайта сервиса, построение целей в разделе статистики, живой чат с техподдержкой.
3. Магазин ($12/мес) – магазин со всеми функциями и всё, что указано выше.
4. Про ($15/мес) – возможность добавления своего кода, цветовых палитр, разблокировка доступа к Google Tag Manager

Годовая себестоимость сайта на минимальном тарифе составит $42 с учётом получения 20% скидки. Для дополнительного снижения стоимости на 25% воспользуйтесь промо-кодом UGUIDE-25, получив цену $31.5 в год. Прибавив стоимость домена (примерно $7-10), получим итоговый ценник в $40.

Также вы можете заказать SEO-оптимизацию стоимостью от 1000 рублей и создание сайта под ключ от студии Divly с ценником от 3900 рублей за визитку или лендинг.

Tilda обладает бесплатным тарифом, но он мало пригоден для чего-нибудь: 50 Мб места, 1 страница, без возможности подключения домена и значительной частью заблокированных готовых секций в редакторе. Для тестирования сойдёт, не более того. Цена за месяц на 30% выше, чем при пересчёте на годовой предоплате. Домен идёт в подарок при оплате за год. Приводим цены помесячного расчёта:

1. Personal (750₽/мес) – 1 проект на 500 страниц, 1 Гб дискового пространства, без рекламы сервиса, полнофункциональные панель управления и редактор.
2. Business (1250₽/мес) – 5 проектов, 500 страниц, 1 Гб дискового пространства, экспорт исходного кода сайта архивом и доступ к API системы.

Итого, годовая себестоимость сайта при текущем курсе составит $84 с учётом того, что домен дают в подарок. Основная проблема – малый объём дискового пространства, что особенно остро будет заметно на старшем тарифе – в среднем, по 200 Мб на сайт. Этого явно мало. Система не приспособлена для создания сколь-нибудь объёмных сайтов ввиду такого ограничения.

Итого, по стоимости uKit в 2 раза выгоднее при том, что не имеет ограничений на объём хранилища. По этому признаку очевидная победа.

Что лучше выбрать для сайта-визитки: Юкит или Тильда?

uKit хорошо подходит для создания многостраничных сайтов для традиционных сфер бизнеса: кафе и рестораны, мебель, медицина, логистика, недвижимость, одежда и обувь, строительство и отделка помещений, юриспруденция, медицина, IT-услуги, организация праздников, бьюти-индустрия, туризм, охрана и безопасность, финансы, страхование и т. д. Под все эти и многие другие ниши есть профильные шаблоны в широком ассортименте. Все они идут с демо-контентом, который имеет грамотную структуру и наглядно показывает новичкам, какую информацию и как размещать. Не обязательно что-то там значительно переделывать – просто поставьте свой контент в нужные области и публикуйте. Всё это можно сделать за 1-2 вечера (см. примеры готовых сайтов uKit).

Tilda лишена многостраничных шаблонов, поэтому не столь удобна для публикации визиток даже на 5-7 страниц. Вы сможете красиво проработать дизайн каждой из них вручную, если есть навык. С помощью Zero Block получится создать полностью уникальные макеты страниц. Ну и ограничения по объёму хранилища не дадут возможности развернуться на создание большого сайта. Те же качественные фото для портфолио смогут легко исчерпать лимит. Движок подойдёт для визиток творческих людей, где нужен интересный дизайн, способный сам по себе вызывать интерес у посетителей и подтвердить компетенцию в креативности владельца сайта там, где этот эффект поможет продать товар или услугу.

Что лучше выбрать для лендинга: uKit или Tilda ?

uKit имеет запас из пары десятков приличных одностраничных шаблонов. Редактор сам по себе располагает к лендинговой структуре макетов страниц – широкоформатные секции подходящего по умолчанию формата позволяют набросать нужную конструкцию и с нуля, если потребуется. Аналитика от Google и Яндекс поможет ориентироваться в показателях эффективности страницы и шлифовать её, тестируя различные версии резервных копий начального варианта.

Tilda заточена на создание одностраничных сайтов, подходящие для задачи макеты собраны в категории «Бизнес», их более 100, тематик множество (см. примеры сайтов на Тильде). По части оформления всё поставлено на широкую ногу, также есть встроенная CRM для обработки заявок и сбора информации о клиента. Как и в Юкит, можно оперировать всплывающими окнами и запускать почтовые рассылки по базе. В этом плане у движков примерно равный потенциал с небольшим перевесом в сторону Tilda за счёт более богатого выбора готовых лендинговых шаблонов и возможностей их оформления.

uKit vs. Tilda - что лучше выбрать для блога?

В uKit есть виджет «Информер новостей», который отвечает за вывод на сайт новостной ленты. Для добавления публикации нужно щёлкнуть по рупору в секции блока и создать страницу с типом «Новости». В редакторе, помимо оформления публикации, можно добавить в свойствах записи автора, изображение превью, кнопки социалок, возможность комментирования и заполнить SEO-настройки. Количество записей в блоке можно настроить, все они будут отображаться на сайте и в менеджере постов в хронологической последовательности. Есть возможность отложенной автоматической публикации и импорта постов с аккаунта на Facebook. В целом, этой функциональности хватит для добавления смежного раздела к сайту-визитке, но для использования в качестве отдельного блога – нет. Администрирование большого количества статей организовано не очень удобно.

Tilda позволяет работать с категориями, которые здесь называются «потоки» и ограничены лимитом в 5000 постов на каждый из них. Это не проблема, поскольку дискового пространства для оформления такого количества статей попросту не хватит, если только они не будут состоять из голого текста. Страницы постов не учитываются в счётчике страниц. Среди шаблонов есть отдельная категория макетов для блога с 15 вариантами. За вывод новостей отвечает виджет «Новости и потоки». Дополнительно нужно в настройках сайта активировать модуль «Потоки». Кстати, движок не позволит создать блог СМИ общественно-политической тематики. У Tilda есть менеджер постов и возможность их отложенной публикации. Формат вывода ленты имеет множество настроек, поддерживаются Google AMP, Яндекс Турбо и RSS-ленты. Возможность комментирования реализована через подключение Disqus, как и в uKit.

В целом, блог на Tilda реализован чуть лучше, движок можно использовать для ведения личного блога как типа сайта, но для тематического со множеством категорий и регулярными публикациями ресурса системы не хватит из-за ограниченного дискового пространства и недостаточной эргономики менеджера постов – управлять большим количеством записей не так уж и удобно.

Выводы

uKit и Tilda выступают в одной весовой категории качества, но предназначены для разных целевых аудиторий. Юкит – более практичный и простой в освоении инструмент для пользователей бизнес-сегмента, то бишь предпринимателей традиционных ниш оффлайнового бизнеса. Они, большинстве своём, являются новичками в сфере разработки сайтов. Низкий порог вхождения, помноженный на скромную себестоимость сайта и добротный результат, делают своё дело – движок пользуется заслуженной популярностью у этой аудитории. Также его облюбовали разработчики сайтов для клиентов из этой же категории.

Tilda хорошо себя показывает при создании компактных по объёму проектов, где нужен красивый дизайн: одностраничники (лендинги, сайты событий, резюме и анкеты) и визитки на несколько страниц для креативных сфер деятельности. В контексте создания блогов Тильда имеет некоторое преимущество. Магазины здесь не очень удобно администрировать и наполнять, у оппонента данный пласт функциональности реализован удобнее. Стоимость вдвое выше, чем в uKit, что является весомым фактором для многих.

В целом, при выборе стоит ориентироваться на преследуемые цели и характер проекта. Оба движка по-своему хороши, учитывайте их нюансы, достоинства и выбирайте подходящий согласно проведённому анализу – не ошибётесь.