Иногда нужно узнать, на какой CMS (движке) или конструкторе был создан сайт. Возможно, захотелось создать себе похожий. Либо вообще скопировать сайт от корки до корки.
Суть сводится к одному – как получить информацию о движке любого сайта? Мы нашли ответ и готовы показать самые эффективные методы проверки.
Сразу оговоримся, что самописные движки определить невозможно из-за эксклюзивности и отсутствия каких-то утверждённых признаков их опознания. Тут вариант один – спросить у разработчика напрямую через контактную форму.
Более опытные пользователи могут посмотреть исходный код сайта, поискав в нём характерные признаки использования или явные упоминания названия CMS. Этот способ тоже не всегда срабатывает, но иногда может помочь.
Самый оптимальный вариант узнать на чем написан сайт – использовать онлайн-сервисы для определения движка веб-сайта, интернет-магазина или форума. Достаточно зайти на один из них, вписать домен в поиск, и через несколько секунд получить ответ. В качестве примера покажем несколько лучших сервисов.
WebDataStats – лучший бесплатный онлайн сервис для определения движка сайта, в его базе содержится более 1000 платформ для создания сайтов. Среди них конструкторы сайтов, популярные и малоизвестные CMS, фреймворки и различное десктопное ПО.
В базовой бесплатной версии любой желающий может проверить интересующий его сайт. В день доступно 5 проверок – больше, в принципе, ни к чему, если только вы не являетесь веб-студией или маркетинговым агентством. Для тех, кому нужно сканировать сайты и собирать данные в промышленных масштабах, предусмотрены платные пакеты услуг. После короткого процесса регистрации сможете зайти в личный кабинет со всеми сводками и тарифами. Минимально можно заказать от 100 проверок, не ограниченных по времени использования, – хоть на пару лет их растягивайте, если вам так удобно. Средства оплаты: PayPal, Webmoney, Яндекс.Деньги.
Есть и готовые пакетные тарифы, стоимость которых варьируется по ступеням: за 1 месяц (полная цена), за полгода (-10%) и за год (-30%). В зависимости от объёма ваших потребностей можно гибко подобрать условия (берём месячную цену при годовой оплате):
В личном кабинете хранится полная история проверок доменов. Помимо тарифных пакетов услуг, можно заказать и дополнительные вроде сбора базы сайтов на отдельно взятом движке, статистики по нему, по возрасту доменов, рейтингам и тематикам сайтов, истории переходов домена с одной CMS на другую и прочие. Вообще, если у вас есть какой-то особый запрос по тематике анализа доменов, можете смело обращаться к разработчикам. Договоритесь индивидуально за получение любых отчётов в требуемом формате – система позволяет гибко импровизировать, проблем не будет.
Каждый месяц разработчики обновляют базу данных, вручную обрабатывая запросы, по которым система не смогла выдать ответ. Кстати, на платных тарифах учитываются лишь положительные результаты проверок: если вдруг система не сможет опознать движок, проверка не спишется. И ещё: образцы отчётов по индивидуально подобранным критериям вы получите бесплатно для оценки качества. Речь не про кота в мешке – вы заранее узнаете, что покупаете. Если не то – условия можно корректировать. Так или иначе, получите желаемое.
Таким образом, WebDataStats в бесплатной версии подходит для личного использования, разовых проверок, в коммерческой – для компаний: студий SEO и веб-дизайна, маркетинговым агентствам, профессиональным веб-мастерам и вообще всем, кому подробная информация по доменам нужна в больших масштабах для анализа тенденций рынка и конкурентов.
iTrack – простой в использовании определитель, база содержит порядка 50 CMS. Скорость распознавания очень сильно варьируется, в иных случаях можно уснуть. Если знает движок, то отвечает более-менее быстро. Интерфейс простейший: вписали домен, чекнули капчу, запустили проверку и ждёте. Ошибается нечасто, зато очень часто не может определить движок. Сервис надёжный, но претендовать на роль рабочего инструмента не может. Да, WordPress, Bitrix и Joomla он быстренько вычислит. Но отойди чуть влево, чуть добавь кастомизации кода сайта – и всё, уже ошибка.
Явно уступает WebDataStats по всем параметрам: скорости, точности определения, объёмности базы движков. Ну и коммерческих тарифов здесь нет, можно использовать разве что для разовых проверок от случая к случаю, надеясь, что искомый движок входит в небольшую базу данных. Так, для себя иногда поклацать из любопытства. Кстати, ограничений на количество проверок нет – это плюс. Хотя радоваться особо нечему – где взять столько терпения, чтобы проверить здесь хотя бы 10 сайтов, непонятно.
2ip – сервис проверки с базой объёмом около 70 CMS. Основной недостаток – долго думает, перечисляя все движки, признаки использования которых не найдены. Придётся ждать минуты 2-3 до получения ответа, а потом искать его в списке: напротив движка будет указано, что найдены признаки его использования. Странный формат, неопределённый – писали бы просто: сайт на WordPress, Drupal, uCoz или ещё чём-то. Совершенно неудобно, да и точность определения не очень высокая.
Сервис можно использовать как страховочный в виде дополнительного источника информации в спорных моментах. На роль основного определителя не тянет, как минимум, из-за низкой скорости и неопределённости результатов проверок. До WebDataStats ему очень далеко по этим параметрам – тот быстро щёлкает сайты пачками, давая чёткие ответы. 2IP – простенькая, некоммерческая веб-утилита, которую даже для разовых проверок использовать неудобно. Уж очень она медленно работает.
BuiltWith – мощный зарубежный определитель множества данных по введённому в строку поиска домену. В том числе, показывает хостинг и движок, на котором сделан сайт. Но эту информацию предстоит высмотреть в нескольких экранах различных данных: используемые скрипты, сертификаты, подключённые сборщики статистики, кодировка и т. д. Больше подходит для опытных веб-мастеров, которым интересно получить сразу массив данных. Тем не менее, для разовых проверок неудобен: сервис в любом случае выдаст кучу информации по домену, но сведений о движке сайта в этом потоке может и не быть. В этом неудобство – нужно пролистать глазами много всего, пытаясь выхватить то, ради чего зашёл.
Новичкам или просто для беглого просмотра сервис не очень удобен – показывает много лишнего, определяет точно, но далеко не всё. Есть доступ к различным вариациям API, продлевать который можно за внутренние кредиты системы. К примеру, стоимость 2 000 кредитов равна $99. У платных версий API стоимость проверки составляет 10 кредитов, то есть 2000 закончатся довольно быстро, если использовать сервис в профессиональных масштабах.
Этот метод определения движка не самый простой, точный и удобный, так как строку с названием платформы часто удаляют, чтобы затруднить определение ботам-сборщикам информации. Но есть и другие признаки. Поищите, к примеру, в структуре сайта папку с шаблонами (обычно она называется «Themes» или «Templates»), зайдите и посмотрите название используемого шаблона, отбросив стандартные варианты (в принципе, по их названию тоже можно узнать движок, имея опыт работы с ним). Прогуглите название шаблона и узнайте, под какую CMS он сделан. Проблема может быть в кроссплатформенности: дизайн может иметь версии сразу под несколько движков.
Wappalyzer – бесплатное расширение для популярных браузеров, таких как Mozilla Firefox и Google Chrome, которое автоматически определяет CMS сайта в один клик. После установки, по нажатию кнопки вверху открывается окно с информацией, где кратко перечислены все технологии, используемые на сайте: отображает CMS или фреймворк, установленные счетчики аналитики, социальные сервисы, язык программирования, библиотеки скриптов, подключенные шрифты и т. д.
Расширение может быть интересно тем, кому часто приходится инспектировать разные сайты.
Благодаря современным онлайн-определителям узнать подноготную домена не проблема. Лучшим из них является WebDataStats: огромная база движков, высокая скорость и точность выдачи информации в лаконичном, понятном формате. Для тех, кому нужно больше статистики по целым массивам доменов, предусмотрены платные услуги с индивидуально обсуждаемым подходом. Аналогов этим услугам на рынке не предлагает больше никто. Полезно маркетинговым агентствам, разработчикам и другим. А всем остальным достаточно скопировать название домена в поиск и с большой долей вероятности получить через пару секунд название движка, на котором крутится сайт.
| Название | WebDataStats | 2ip.ru | iTrack | Builtwith.com |
| Успех определения CMS сайта, % | 92 | 80 | 75 | 84 |
| Бесплатный анализ | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Наличие API | Есть | Нет | Нет | Есть |
| Стоимость использования API | $70/мес | - | - | От $100 |
| Определение сайтов, созданных на: | ||||
| -CMS | Да | Да | Да | Да |
| -конструкторах сайтов | Да | Да | Да | Да |
| -фреймворках | Да | Нет | Нет | Да |
Самое главное то, что WebDataStats, в отличие от остальных сервисов, предлагает тарифы для быстрой пакетной проверки доменов. Статистическая информация, собранная с десятков тысяч доменов, может быть полезна маркетинговым агентствам, крупным веб-студиям, профессиональным SEOшникам и другим специалистам. Цена вопроса небольшая, точность проверок, скорость и общий уровень комфорта использования услуги – высокие.
Ручные методы определения эффективны тогда, когда разработчик сайта не стал умышленно убирать характерные пометки движка в коде. Либо в руках опытных веб-мастеров, для которых список видимых признаков той или иной CMS намного шире, чем для новичков, и не ограничивается значением мета-тега «generator». Спрашивать напрямую у разработчика стоит либо сразу, если хочется узнать побольше информации, либо уже в самом конце, когда ничего не помогло. Просто чтобы убедиться в том, что сайт работает на самописной системе, которой нет ни в одной базе данных.
