Сравнение Тильды с Викс – что лучше?
- Обновлено:2020-04-08
- Просмотры:17k
- Отзывы:1
- Наша оценка:5.0
Что выгоднее, интереснее в работе для большинства пользователей? Давайте сравним и узнаем.
Что выгоднее, интереснее в работе для большинства пользователей? Давайте сравним и узнаем.
Наша оценка |
5.0
|
3.4 |
Официальный сайт | Wix.com | Tilda.cc |
Год первого релиза | 2006 | 2014 |
Основное предназначение | Блоги, визитки | Одностраничники |
Целевая аудитория | Новички, дизайнеры, разработчики клиентских сайтов | Дизайнеры и новички |
Уровень сложности освоения | Средний | Средний |
Наличие бесплатных шаблонов | Да | Да |
Общее количество шаблонов | >500, разные | >200, одностраничные |
Себестоимость 1 сайта | от 1300 руб за год | от 6000 руб за год |
Масштабируемость сайтов | Да | Нет |
Дополнительные возможности | Фирменные технологии и приложения, интеграция внешних сервисов | Интеграция через код |
SEO-потенциал | Высокий | Средний |
Техническая поддержка | Справочный центр, система тикетов, VIP-поддержка | Справочный центр, система тикетов |
Больше информации | Обзор Викса → | Обзор Тильды → |
Wix – топовый конструктор с WYSIWYG-редактором, способный удовлетворить своими возможностями и начинающих, и бывалых разработчиков. Можно использовать для себя или делать клиентские проекты. Редактор позволяет воплощать разнообразную структуру веб-страниц, особенно, если с ним работает дизайнер. Хотя и без этого навыка можно обойтись, взяв готовый шаблон, чуть подправив под свою задачу и наполнив контентом (см. подборку примеров пользовательских сайтов Wix). Конструктор особенно хорошо подходит для сборки не очень больших, ярких сайтов – визиток, лендингов, блогов. С магазинами тоже справляется неплохо, они получаются приятными на вид и удобными для посетителей. Есть даже встроенный форумный движок, что является большой редкостью для этого класса систем.
Tilda другая. В ней труднее добиться качественного результата, тут точно нужны навыки дизайнера хотя бы потому, что нет многостраничных шаблонов – нужно вручную собирать страницы, следя за соответствием структуры и дизайна между ними. Лучше всего использовать для лендингов, хотя можно собирать и визитки, и магазины (см. примеры). Есть неплохой встроенный блоговый движок, но его аналог у Викса приятнее в работе. Встроенный магазин слабый, его мало кто использует – как правило, берут внешний плагин вроде Ecwid. Движок сложнее Викса в освоении, и при этом менее гибкий. Изначально затачивался под сборку лонгридов, упор сделан на работу с оформлением текстового контента, что чётко видно по редактору.
Wix обладает мощной библиотекой родных приложений, в нём можно реализовать множество специфических возможностей из коробки – например, запись на приём, продажу билетов, бронирование, оформление ресторанного меню и т. д. В Тильде ничего такого нет, функциональность сайтов однотипная – просто страницы с картинками, текстом и видео. Да, выглядят они симпатично, если постараться, но ничего эдакого в ней не сотворить. Движок не умеет решать специфические задачи. По крайней мере, на стоковой функциональности. А Викс может, поэтому подходит более широкой аудитории – и новичкам, и бывалым акулам веб-разработки.
В целом, Wix с примерно одинаковой степенью эффективности можно брать и на лендинги, и на многостраничные сайты. Tilda, по сути, - конструктор одностраничников, всё остальное создавать неудобно либо сложно для новичков. Нужен дизайнерский опыт, иначе толкового результата не видать. В общем, Викс гораздо более универсальный движок и подходит более широкой аудитории за счёт более качественного редактора страниц, полезных фирменных технологий (Ascend, ADI, Corvid) и библиотеки приложений.
У обоих конструкторов визуальные редакторы, но разные. В Тильде нет отдельных виджетов вроде кнопки, табов, геометрических фигур и прочих мелких элементов. Есть готовые секции, их довольно много, каждую можно настроить – оформление, внутреннюю структуру и прочее. Есть также конструктор кастомных секций – Zero Block. У Wix редактор сам по себе позволяет произвольно формировать страницы, используется абсолютное позиционирование элементов, то есть вы можете как угодно их двигать, красить, менять форму, размер, использовать слои, эффекты и прочее. Здесь можно получить куда более разнообразные варианты страниц, чем на Тильде даже с учётом использования Zero Block.
По степени привлекательности готовые сайты в обоих случаях хороши. Шаблоны по качеству, количеству и разнообразию у Wix выше на голову, их более 500. Особую роль играют приложения и фирменные технологии Викса, почти под каждое направление есть профильный инструмент. Допустим, Ascend – платформа для ведения бизнеса, ADI – для автоматической сборки сайтов, Corvid – для создания баз данных, приложений и подключения скриптов. Есть ещё удобный SEO-мастер с подсказками для новичков. Ну и куча профильных приложений для ведения торговли, оптимизации, ресторанов, турбизнеса, организаторов мероприятий и т. д. Всё это качественно сделано, хорошо работает.
В Tilda есть возможность интеграции внешних сервисов через код, приложений и плагинов нет, зато есть встроенная простенькая CRM и конструктор логотипов. По части SEO всё просто – мета-теги, HTTPS, редиректы, сбор аналитики. Каких-то фирменных инструментов нет. Более-менее неплохой блог, сравним по возможностям с таковым у Wix, но есть ограничение на количество публикаций – до 5000 новостей на 1 поток. Но это не самая большая проблема – хуже то, что места на хостинге Тильда выделяет мало, всего 1 Гб. Некуда контент складывать, место быстро закончится, для создания объёмных сайтов движок не подходит от слова совсем.
Читайте также: Детальный обзор конструктора сайтов Tilda
У Wix есть встроенная библиотека стоковых иллюстраций и фото, которые можно использовать в проектах. По части сборки лендингов он предпочтительнее ввиду более гибкого редактора, хотя ни там, ни там нет встроенных средств анализа конверсии, A/B-тестов страниц и прочих профильных примочек. Есть тарифы для тех, кому нужно загрузить много видео, можно продавать цифровые товары – платформа подходит для музыкантов, иллюстраторов и т. д. Есть ещё мобильное приложение iOS/Android для управления сайтом. Tilda не обладает ничем таким.
Читайте также: Детальный обзор конструктора сайтов Wix
По части производительности готовых сайтов в обоих случаях всё хорошо. Конструкторы поддерживают lazy load – плавную, постепенную подгрузку контента. Техподдержка хорошая и там, и там. Средств приёма оплаты онлайн много у обоих, но у Wix больше средств доставки и маркетинговых инструментов. В целом, Tilda ничем не превосходит конкурента, зато много в чём уступает – это конструкторы разных уровней. Викс дольше развивается, у него мощнее экосистема, за счёт приложений и фирменных фишек можно решать намного более сложные задачи с большим комфортом. Тут всё очевидно.
Более, чем демократичная стоимость использования Wix делает его невероятно конкурентоспособным сервисом. Его можно использовать и бесплатно, но это не имеет смысла хотя бы потому, что к сайту нельзя подключить свой домен. Зато тестировать возможности можно сколько угодно. Тарифные планы делятся на обычные и магазинные. Первые имеют следующие характеристики:
Магазинные тарифы:
Итого, годовая себестоимость сайта на Wix с учётом отмены копирайта и большим количеством дискового пространства составляет 1800 рублей на тарифе «Базовый», домен на выбор в комплекте. На младшем тарифе получается 1080 рублей в год, но придётся докупить домен за 200-250 рублей в год, то есть в сумме примерно 1300 рублей. Этого вполне хватит для визитки или лендинга, если не смущает наличие копирайта системы в футере.
Tilda тоже предоставляет возможность бесплатного использования, но ограничения адские: 1 страница, 50 Мб места, поддомен сервиса. Можно создать одностраничник, правда в редакторе более половины секций будут недоступны – нежизнеспособное предложение. Но потестить панель управления хватит. Платная тарифная сетка простая, состоит всего из двух позиций:
Годовая себестоимость сайта на Tilda составляет 6000 рублей (при оплате за год вперёд идёт скидка, помесячно получится дороже - 9000 рублей). Ограничение на объём страниц, малый объём дискового пространства явно дают понять, что система не подходит для создания долгосрочных проектов или просто объёмных – у вас быстро закончится место на диске. Старший тариф в этом плане совсем урезан – по 200 Мб на каждый из возможных 5 сайтов, что выглядит просто смешно.
Итого, сайт на Tilda обходится в 4 раза дороже, чем на Wix. Магазинное направление не является приоритетным для обоих движков. В Тильде функциональность eCommerce доступна на всех тарифах, но всё равно она обходится дороже, чем у Викс при том, что в последнем возможности пошире и в этом плане, а тарифы намного более щедрые по части выдачи плюшек. По обычным сайтам (блог, лендинг, визитка) наблюдаем полный разгром Tilda по стоимости.
По возможностям оформления блоговых постов системы приблизительно равны – в обоих случаях вы будете иметь дело с удобным текстовым редактором. И там, и там можно делать отложенные публикации, что удобно, к примеру, при поездках в отпуск – можно заранее подготовить посты, они опубликуются автоматически в нужное время. У Wix есть возможность импорта публикаций с блогов на WordPress, что может пригодиться, а также есть поддержка AMP – технологии Google для ускорения загрузки и адаптации страниц под показ на мобильных устройствах. Это важная фишка. Поддерживается разметка Schema – ещё один приятный момент.
В обоих случаях можно работать с рубриками. В Tilda они называются «потоки», но есть ограничение на максимальное количество публикаций – до 5000. Но вряд ли вы в него упрётесь – дисковое пространство раньше закончится. На Wix есть отдельный раздел статистики по блоговым постам (просмотры, сколько человек поделилось, расчёты эффективности, популярности и т. д.) – вам будет легче анализировать качество своего блога и способы его улучшения. В Tilda нет таких инструментов, структура выдачи постов здесь тоже другая, менее удачная, как и панель управления публикациями. В целом, вести блог на Wix более интересно и выгодно – есть специальные шаблоны, а модуль блогов, по сути, представляет собой мини-CMS внутри конструктора.
Читайте также: Как создать блог самостоятельно.
Wix, однозначно, подходит лучше для создания визиток, как и для всех остальных многостраничных сайтов ввиду наличия готовых шаблонов под них и более гибкого редактора. Ну и приложения. Допустим, нужно организовать запись онлайн или сделать сайт ресторана – для этого есть профильные приложения, удобные и простые. В случае с Тильдой придётся использовать сторонние сервисы.
Tilda не имеет многостраничных шаблонов, да и по количеству/тематикам их намного меньше, чем у Викса. Придётся по кускам собирать сайт из готовых секций либо создавать свои собственные в Zero Block для придания какой-нибудь степени уникальности дизайну. Это решаемо, но неудобно и более сложно, нужно больше навыков для достижения схожего результата.
Читайте также: Как сделать сайт визитку самостоятельно.
У Wix больше маркетинговых инструментов, есть приложения для показа всплывающих окон, анализа эффективности работы сайта, продвинутого таймера и прочего из того, что может помочь получить больше конверсии с посадочной страницы. Tilda оперирует одностраничными шаблонами, в ней несложно собрать привлекательную страницу с нужными для решения задач блоками, но кроме этого ничего и нет. Встроенная CRM мало чем сможет помочь – это просто сборщик заявок и контактов, аналитики никакой там нет.
В целом, на Wix можно и страницу оформить более интересно, и анализировать результаты проще, а благодаря маркетинговым уловкам ещё и конверсию приподнять. Tilda тоже неплоха в контексте создания продающих сайтов – в принципе, это единственная дисциплина, где наблюдается конкуренция с Виксом, но всё же не дотягивает. Не хватает профильных инструментов по аналитике и маркетинговых штучек в том количестве и качестве, что имеются у оппонента.
Читайте также: Лучшие конструкторы лендингов
Wix превосходит Tilda практически по всем показателям, предоставляя больше возможностей для воплощения разнообразных идей, особенно это касается специфической функциональности для конкретных ниш бизнеса. Сюда же относятся и фирменные инструменты (Ascend, Corvid, ADI, Logo Maker, конструктор E-mail рассылок), обширное сообщество разработчиков Arena, десятки полезных приложений и редактор на манер Photoshop в плане гибкости. Tilda позволяет просто верстать адаптивные страницы, настраивать SEO и взаимодействовать с социальными сетями для продвижения страниц. Всё остальное делается через интеграции внешних сервисов.
Даже без учёта приложений/интеграций у Wix куча функционала из коробки: аналитика получше, SEO-настройки в формате визарда, есть инструменты по созданию рекламных видео, рассылок, более качественный блог и прочее. eCommerce возможности тоже заметно получше. При всём этом, Tilda является более дорогим сервисом, пятикратно, жадничает на объём хранилища, имеет ограничение на количество публикаций в блоге и прочее. Выбор в пользу Wix очевиден, он интереснее во всех смыслах.