Сравнение Tilda с WordPress – что лучше? - uGuide.ru

Сравнение Tilda с WordPress – что лучше?

  • Обновлено:
    02.10.2018
  • Просмотры:
    179
  • Отзывы:
    0
  • Наша оценка:
    5.0

Дмитрий Луценко
Дмитрий Луценко
Эксперт

WordPress – бренд с мировой известностью. Это самая популярная CMS по статистике. Номер один по распространённости. Живёт и развивается с 2003 года. Tilda – свежий российский бренд, уже весьма узнаваемый в Рунете. Набрал за последние пару лет обороты и лишь наращивает темп. Дошло до сравнения этих двух совершенно разных продуктов. Есть те, кто выбирают между ними. Так что же лучше? Не спешим с выводами. Проведём параллели, после чего всё станет на свои места.

01

Основная специализация

Tilda – конструктор одностраничных сайтов – такова специализация этого сервиса с визуальным редактором. Лендинги в приоритете, следом за ними идут резюме, объявления мероприятий, промо-странички, анкеты, визитки и всё в таком духе. Любые сайты из 1 страницы с блочной структурой и гибкой настройкой дизайна элементов. Это основной профиль Тильды.

Вторичная специализация позволяет собирать многостраничные сайты, блоги и даже магазины с весьма приятным оформлением витрины. Ввиду особенностей конструкции шаблонов и свойств отдельных виджетов, эти сценарии не очень удобны в реализации. Результат получается приемлемым, но до отличного не дотягивает.

Официальный сайт Tilda: https://tilda.cc/ru/

Tilda.cc - официальный сайт

WordPress – признанный всеми блоговый движок. В этом смысле ничего не меняется уже 15 лет. Платформа идеально подходит для быстрого запуска блогов новичками и всеми остальными. Кнопка публикации поста в интерфейсе всегда на виду. Хоть с ПК, хоть с телефона можно выкладывать пачками посты из любого положения в Сеть.

Благодаря плагинам CMS позволяет создавать любые типы сайтов. Без преувеличения: форумы, новостные порталы, магазины, бизнес-сайты, портфолио, лендинги – всё возможно, вопрос лишь в правильном отборе и настройке плагинов. Тем не менее, всё перечисленное – вторичная специализация, звенья которой отрабатывают с различной степенью эффективности.

Официальный сайт WordPress: https://wordpress.com/

WordPress.com - онлайн конструктор сайтов

Резюме

Основные специализации WordPress и Tilda не пересекаются. Конструктору далеко до CMS по части гибкости и удобства работы с блогами. С другой стороны, Вордпресс легко отрабатывает сценарии по лендингам: существуют горы одностраничных шаблонов и профильных плагинов.

Системы стоит сравнивать именно по одностраничной линии – они обе хороши в этом.

02

Функциональные возможности

Сервис оперирует одностраничными шаблонами и визуальным редактором. Содержит большую коллекцию готовых блоков, из которых можно легко собрать качественный лендинг. Каждая секция (обложка, меню, таймер, тарифы, расписание, этапы, отзывы, команда) представлена во множестве вариантов оформления и поддаётся гибкой настройке: размеры, отступы, шрифты, структура, эффекты и прочее.

Можно использовать Zero Block для создания/сохранения своих секций в редакторе. Тильда дружит с SEO, позволяет собирать статистику в панели управления из сервисов Google/Яндекс, экспортировать код сайта, править его и подключать таким образом любое количество интеграций внешних сервисов (CRM, приём оплат, продвижение, маркетинг, рассылки, онлайн-чат). Встроенный блог и магазин служат дополнением к основным возможностям.

Редактор сайт Tilda:

Редактирование дизайна шаблона

Обладает всеми преимуществами CMS: доступ к коду по FTP, сотни тысяч шаблонов и чуть меньше плагинов, мощное сообщество, обучающие материалы в любом формате. В базовой версии довольно прост, подходит для создания блогов и сайтов-визиток. Функциональность приходит с установкой плагинов, способных решить любую задачу: создание непрофильных типов сайтов (магазин, форум, лендинг), углублённое SEO, маркетинг, специфические модули.

Панель администратора WordPress:

Настройки

В панель управления встроен магазин с кучей бесплатных и не только плагинов. Движок построен на PHP, понимание которого очень желательно для эффективной работы – правки структуры шаблонов, отдельных страниц и прочего. Основной навык при работе с WP – правильная подборка и настройка плагинов под каждую конкретную задачу. При грамотной оптимизации система может тянуть огромные проекты без просадок.

Резюме

Tilda – узкоспециализированное решение для сборки лендингов. На WordPress есть множество качественных плагинов, позволяющих не менее эффективно управлять одностраничными сайтами. Плюс ко всему, он более универсален – мощные плагины есть для всего.

По основному профилю Тильда не превосходит возможности WordPress, поскольку последний является гораздо более универсальным движком. Оба хороши по-своему, но объективно CMS впереди.

03

Дизайн шаблонов

Сервис обладает богатым потенциалом для кастомизации дизайна отдельных секций и страниц в целом. Все шаблоны одностраничные и заточены под конкретную задачу: магазин, анкета, событие, блог, контакты, бизнес. Это сборки из готовых секций с демо-контентом. Вы можете создавать свои секции и свои страницы, комбинируя сочетания блоков, структуры и внешнего вида. Шрифты, фоны, эффекты, позиции и размеры элементов – всё можно настроить. Создание многостраничных сайтов потребует соблюдения стиля, дизайнерского подхода.

Примеры шаблонов Tilda:

Набор готовых шаблонов в Tilda.cc

Существуют сотни тысяч готовых дизайнов под эту CMS. Ввиду популярности их верстают все, кто может: веб-студии, фрилансеры, дизайнеры, разработчики, новички. Магазин шаблонов встроен прямо в панель управления, их там несколько тысяч. Большинство бесплатные. Качество разное, есть классные и совсем невзрачные.

Платный шаблон от студии или дизайнера стоит обычно от $40, полностью уникальный обойдется в несколько сотен USD. Каждый дизайн поставляется с индивидуальным набором настроек, работа с которыми ведётся в визуальном редакторе.

Примеры шаблонов WordPress:

Магазин шаблонов

Резюме

По части оформления лендингов из коробки Tilda перевешивает WP. Но! Плагины CMS для создания посадочных страниц содержат профильные шаблоны и визуальные редакторы в виде надстроек. Они обычно хорошего качества, не уступят конструктору по гибкости кастомизации без участия кодинга.

В целом, под WP выбор шаблонов несоизмеримо больший – есть всё и в любом формате. Тильда тоже позволяет гибко формировать страницы, да и сами блоки. Тем не менее, она не может тягаться с армией дизайнеров, работающих в среде WordPress.

04

Поддерживаемые типы сайтов

Бизнес-сайт

Тильда справится с задачей создания малостраничного сайта на отлично при условии присутствия опыта у разработчика, поскольку большинство страниц придётся собирать вручную. Функционально это возможно – набор секций и настроек достаточный. WP в этом плане проще, движок хорошо подходит для публикации визиток и несложных корпоративных сайтов. Сюда же отнесём и портфолио – обе платформы нормально справятся с задачей.

Блог

Безоговорочное преимущество WP. В Тильда страница блога оформлена просто как очерёдность секций с подходящим внешне дизайном. Менеджера постов нет. Комментарии, соцбар и нужно добавлять отдельно. В CMS всё это более просто и эффективно делается.

Интернет-магазин

Для обоих движков это побочная дисциплина. Тильда позволяет опубликовать симпатичную витрину с небольшим количеством товаров, для объёмной не хватит функциональности, плюс особенности редактора накладывают ограничения. WP снова выезжает на плагинах (лучшие из них платные). Существуют большие и успешные магазины, созданные на этой платформе. Но это сложно и дорого для большинства людей.

Лендинг

Из коробки Тильда лучше приспособлена для их сборки. После установки профильных плагинов WP вырывается вперёд за счёт богатства шаблонов и схожих возможностей визуальных редакторов, встроенных в плагины.

Резюме

Оба движка формально позволяют создавать довольно много типов сайтов. Но есть нюансы. Допустим, Тильда, помимо лендигов, годится для создания малостраничных сайтов (до 10, не более). Всё потому, что каждую страницу придётся собирать отдельно, соблюдая стилистику элементов. Что неудобно для среднестатистического пользователя. WP плагины вытаскивают чуть ли не уровня универсальности.

WordPress также способен потянуть новостные порталы, форумы и даже какую-нибудь социальную сеть. Плагинов так много, что круг решаемых задач имеет смутные границы. Вопрос лишь в рентабельности – сколько будет стоить и хорошо ли получится. Тут нужен опыт и бюджет. Повторимся, в чистом виде WP – это блоги и визитки, Тильда – одностраничные сайты. Всё остальное не так удобно и просто выполнить для неподготовленного пользователя.

05

Стоимость создания сайта

₽750

«Personal»
1 сайт, 1 Гб хранилища и 500 страниц, домен в подарок, удаление рекламы сервиса.

₽1250

«Business»
5 сайтов, 1 Гб хранилища и 500 страниц, экспорт исходного кода.

₽2500

«Tilda Pro 10»
10 сайтов.

₽3750

«Tilda Pro 15»
15 сайтов.

₽5000

«Tilda Pro 20»
20 сайтов.

Цены на тарифы Tilda при оплате за год:

Цены на создание сайта в Tilda

Также Тильду можно использовать бесплатно, хотя и с весомыми ограничениями: нельзя поставить свой домен, не все блоки доступны, места всего 50 Мб, есть реклама в виде шильдика в футере.

При оплате тарифов сроком на год каждый месяц обойдётся на 30% дешевле. То есть Personal на год обойдётся в $120, а не в $180, как в случае помесячной оплаты. Этот же принцип действует и на все остальные пакеты услуг.

$4

«Личное»
6 Гб хранилища, свой домен, техподдержка в онлайн-чате.

$8

«Premium»
13 Гб хранилища, гибкая кастомизация дизайна, приём платежей, инструменты для монетизации сайта.

$25

«Business»
Безлимитное хранилище, продвинутые SEO-инструменты, установка своих шаблонов и плагинов, личный менеджер.

Цены на тарифы WordPress при оплате за год:

Выбор тарифа в WordPress.com

Стоимость использования WordPress в формате CMS сводится к оплате хостинга, домена и, возможно, шаблона/плагинов, если понадобятся платные. То есть базово примерно от $40/год. Потолок может достигать нескольких тысяч долларов. Но! Есть ещё SaaS-платформа WP для тех, кто хочет использовать CMS в формате конструктора.

То есть вы можете просто бесплатно скачать CMS с официального сайта, купить хостинг, установить её и пользоваться. А можете прийти на готовое – в конструктор WP, оплатить тариф и получить то же самое в полной сборке.

Резюме

В базовом варианте Вордпресс обойдётся дешевле Тильды. Тем не менее, пакетные тарифы конструктора меняют расстановку сил – себестоимость 1 сайта заметно снижается. Плагины и шаблоны для WP могут влететь в копеечку. В Tilda некоторые интеграции могут быть платными – дополнительные расходы.

Итоговая стоимость сайта в обоих системах зависит от решаемой задачи. Можно уверенно сказать лишь то, что в обоих случаях она превысит $50/год.

06

Подводим итоги

Рекомендуем!
wordpress.com

Tilda и WordPress из коробки приспособлены для решения разных задач. Ориентированы на разную аудиторию. Точкой пересечения компетенции систем мы выбрали создание лендингов, поскольку с этой задачей они обе справляются достойно. В целом, Вордпресс выигрывает за счёт универсальности, которую черпает из плагинов. Тильда – узкоспециализированный, интересный продукт. Красивые одностраничные сайты – его профиль.

Те, кого пугает необходимость ручной настройки хостинга и прочего, могут попробовать CMS в формате облачного сервиса – https://ru.wordpress.com/. Tilda понравится маркетологам и дизайнерам лендингов. WordPress лучше себя покажет во всём остальном – блоги, бизнес-сайты, магазины и даже одностраничники с его помощью можно делать более впечатляющие при наличии опыта. Если нужно создать 1 сайт, возьмите Тильду – она приятнее для разовой работы. На перспективу WP точно окажется более выигрышным вариантом.

  • Автор: Дмитрий Луценко

no avatar