 |
 |
|
| Наша оценка | 4.5 | 4.5 |
| Официальный сайт | Wordpress.org | Tilda.cc |
| Год первого релиза | 2003 | 2014 |
| Основное предназначение | Универсальный движок | Лендинги, лонгриды, небольшие интернет-магазины |
| Целевая аудитория | Новички, профессионалы, команды разработчиков, представители бизнеса любого размера | Web-дизайнеры, веб-мастера, представители малого бизнеса |
| Уровень сложности освоения | Средняя | Средняя |
| Наличие бесплатных шаблонов | Да | Да |
| Общее количество шаблонов | >10 тыс., с разным функционалом | >210, все одностраничные |
| Возможность работы на своём хостинге | Только self-hosted формат, динамические сайты | Оригинальное облако или выгрузка HTML для хостинга статичных сайтов |
| Минимальный тариф | от 1500 руб. за год | от 6000 руб. за год |
| Масштабируемость сайтов | Да, без ограничений | В определённых пределах |
| Дополнительные возможности | Любой функционал, большинство возможностей за счёт плагинов (40+ тыс. шт. в оф. каталоге) + написание своего кода, API, headless-реализация, готовые мобильные приложения | Своя CRM, конструктор писем, Zero-блок, модуль интернет-магазина, экспорт сайта, личные кабинеты пользователей, LMS-система (для онлайн-обучения), готовые интеграции и API |
| SEO-потенциал | Высокий | Высокий |
| Техническая поддержка | Сообщество и документация. Платная поддержка только у сторонних специалистов или через выбранного хостера | Справочный центр, email, форма обратной связи, система заявок/тикетов (только на платных тарифах) |
| Больше информации | Обзор WordPress → | Обзор Tilda → |
Tilda – это готовая облачная реализация в формате «под ключ», поэтому разработчики сервиса изначально нацеливались на определённую аудиторию. В данном случае на представителей малого и среднего бизнеса, которым нужны «просто сайты» (обычно это визитки и портфолио), а также сайты под конкретные задачи: лендинги (продающие одностраничники), мини-магазины, продажа онлайн-курсов (ниша инфобизнеса), лонгриды (длинные блочные материалы для эффектной подачи внутри информационных сайтов). На самом старте охват был меньше, но Tilda периодически расширяется на новые микросегменты. Интересная фишка Тильды – собрать в конструкторе качественный сайт под силу только профессиональным дизайнерам, поэтому желающие сделать тут сайт на коленке (своими руками) могут проходить мимо. Попробовать, конечно, можно. Но лучше сразу заложить в бюджет найм профи, хотя бы для сборки основных страниц.
WordPress задумывался как движок для личных сайтов – блогов. Но благодаря вниманию со стороны сообщества и невероятной популярности среди разработчиков (в первую очередь из-за своей простоты) переквалифицировался в универсальные CMS. На этом движке можно создать абсолютно любой тип сайта, даже высоконагруженное web-приложение, если хорошо постараться. Но и у WordPress есть предел – его могут позволить себе только те, кто в состоянии уделять достаточно сил и внимания его сопровождению.
Дело в том, что основной код распространяется открытым и без официальной поддержки. Ни о каких гарантиях даже речи не идёт. Соответственно, чтобы исключить или минимизировать риски, либо владельцу самому нужно быть программистом, либо нужно иметь профи в штате (как вариант – на подхвате, по аналогии с приходящим сисадмином). И это не разовые вложения, сайт требует постоянного сопровождения, так как ядро движка весьма подвижное и в любой момент может кардинально измениться, потеряв совместимость с установленными плагинами/темами.
Если подвести итог, то Tilda предназначена для быстрого запуска типовых сайтов, которые в последующем можно поддерживать без квалифицированных специалистов (достаточно только оплачивать подписку конструктора). А WordPress – это мегакомбайн, который может решить практически любую задачу. Он перекрывает в том числе ниши, характерные для Тильды. Но за ним нужно постоянно приглядывать опытному специалисту, поэтому подойдёт он далеко не всем. Просто оплачивать здесь подписку не получится. Владельцу нужно будет погружаться во все технические детали, и чем дальше, тем глубже.
Читайте также: Как создать сайт на WordPress
Вообще, хостинговый движок и онлайн-конструктор технически относятся к разным категориям продуктов, но так как они способны решать одни и те же задачи (создавать сайты), то мы сравним их в разрезе ключевых направлений: дизайн, удобство и технические возможности.
За наполнение сайтов во многом отвечают визуальные редакторы, поэтому с них и начнём.
В Tilda есть две версии редакторов: один блочный (для новичков), а второй – Zero Block (в других онлайн-конструкторах это часто называется «свободная секция»).
Блочный конструктор работает только с секциями, имеющими ширину на всю страницу. Это значит, что внутри одной секции нельзя разместить несколько дочерних. Отчасти это объясняет почему в Тильде так много вариантов блоков – более 300 (каждая секция под определённую задачу + по несколько вариантов расположения элементов внутри, чтобы покрыть все основные потребности).
Секцию можно настраивать, но только в определённых пределах, например, типографика, выравнивание, отступы и т.п. В основном допускается только замена контента: изображения, текст, видео, ссылки (в зависимости от типа блока).
Из плюсов: секуцию можно быстро заменить на аналогичную с сохранением содержимого и легко перемещать по странице вверх/вниз. Сквозными можно сделать только шапку и футер.
Для удобства есть интеграция с ИИ – нейросеть может сгенерировать текст для конкретного блока или для всей страницы (подробнее о конструкторах с ИИ).
Большую часть стандартных секций можно сконвертировать в Zero-Block.
Zero-Block – это редактор для профессиональных дизайнеров. Здесь можно работать со слоями, добавлять свои JS-скрипты и HTML-код, настраивать пошаговые анимации и т.п. Это почти как web-IDE (среда разработки). Zero-Block намеренно не переведён на русский, чтобы дизайнерам и web-разработчикам было привычнее.
Редактировать HTML-код напрямую в Тильде нельзя (это не uCoz). Но при желании собранные страницы можно выгрузить в виде результирующего HTML. Правда, это будут исключительно статичные страницы, все динамические функции будут отключены.
В WordPress редактор страниц – это одно из расширений. По умолчанию используется штатный блочный конструктор Gutenberg. Но его можно заменить или дополнить любым другим редактором из каталога. В ассортименте готовых реализаций много профессиональных решений, в том числе с ИИ-функционалом. Например: Elementor, PageLayer, Page Builder от SiteOrigin и т.п. Есть даже интеграции ИИ для штатного Гутенберга.
Если говорить только о Гутенберге, то это достаточно мощный конструктор:
Впечатляет? Весьма. Степень свободы нереальная. Но есть у такого подхода и обратная сторона: если вы не понимаете, что делаете, то можете всё испортить. Хотя, если работать только в блочном конструкторе, то вероятность ошибок существенно снижается. Собственно, он и задумывался как решение для новичков.
Что примечательно: в WordPress есть доступ к системе шорткодов. Это своего рода переменные, позволяющие встраивать одни динамические блоки и элементы в состав других.
В каталоге Tilda около 2 сотен готовых шаблонов страниц и 550+ шаблонов секций. С недавних пор появилась возможность генерации страниц на базе ИИ (по короткому текстовому описанию). Комплексных тематических многостраничных шаблонов у Tilda нет.
Возможности ВордПресса: для этого движка только в официальном каталоге свыше 10 тыс. комплексных тем (для любых типов сайтов, многие из них с демо-контентом). А есть ещё и сторонние площадки, на которых можно приобрести шаблоны от профессиональных дизайнеров. При желании тему можно заказать у профи или разработать своими силами с нуля.
Почти всегда шаблоны WordPress можно тонко настраивать и изменять: расположение блоков, цвета, шрифты, включение или отключение отдельных элементов.
Каталог паттернов – это ещё 2000+ готовых секций и шаблонов страниц.
В общем, в Тильде шаблон – это лишь тематическая компоновка секций, предназначенная для ускорения процесса создания сайта определённой тематики или функционала. Что никак не вяжется с комплексным подходом в WordPress.
Tilda за время своего существования обросла массой готовых интеграций: платёжные решения, сервисы email-рассылок, CRM-системы, системы аналитики, хранилища шрифтов и фотобанки, свой CDN-сервис, онлайн-чаты и картографические сервисы, системы комментариев и прочее. Если чего-то не хватает, можно организовать вставку HTML-кода. Многие возможности есть здесь из коробки: своя CRM, редактор векторной и растровой графики, синхронизация с 1С и МойСклад, расчёт стоимости доставки, конструктор онлайн-квизов и калькуляторов (хотя он сильно уступает uCalc), HTTPS из коробки, своё решение для тестирования знаний учеников (во время онлайн-обучения), конструктор email-шаблонов, личные кабинеты клиентов.
WordPress из коробки практически ничего из вышеперечисленного не имеет. Максимум – интеграции на базе вставки произвольного HTML-кода и своя система комментирования записей (к слову, у Tilda её нет даже в реализации модуля блога). Но всё, чего вам не хватает, можно получить за счёт плагинов: любые интеграции, точечные или комплексные функции. Если в 40+ тысячах плагинов нет готовой реализации, всегда можно написать код самому. Причём интеграция может быть максимально сложной, с задействованием языка программирования PHP.
Перечислять функции, которые можно получить в WordPress за счёт плагинов, бессмысленно. Их слишком много.
Итог таков: Tilda хороша только в узких задачах и нишах, там, где клиента устраивают готовые типовые реализации и интеграции. Но если вам нужна полная свобода действий, то вам нужен WordPress.
Несмотря на облачную реализацию, у Tilda нет мобильных приложений. Хотя было бы неплохо сделать хотя бы что-то для управления магазином (чтобы получать оперативные push-уведомления о заказах).
А у WordPress, даже при self-hosted реализации, есть целый набор готовых мобильных приложений: для управления сайтом, отдельно для работы с магазином (на базе WooCommerce), отдельно для расширения Jetpack (статистика, защита, бэкапы, CDN и т.п.), для ведения заметок, для прослушивания подкастов, а также для собственного облачного конструктора (на базе WordPress.com).
Как и было сказано выше, конструктор Tilda хорош только тогда, когда вас на 100% устраивают его базовые функции – в формате «как есть». Со всеми ограничениями и особенностями. Чтобы понять, что умеет Tilda, нужно создать здесь аккаунт и попробовать платформу в деле. А ещё можно изучить наш подробный обзор Tilda. Из того, что приходит на ум:
WordPress – это полная свобода действий:
Но за свободу нужно платить: во всех технических вопросах придётся разбираться самому. Официальной техподдержки у WordPress нет.
Рынок онлайн-конструкторов – это отдельная ниша. В большинстве случаев клиент рассчитывает здесь на единую подписку, которая включает в себя сразу всё, что нужно для работы сайта.
CMS-системы, наоборот, зарабатывают на продаже дополнительного контента: расширения, темы и т.п. Не стоит забывать о хостинге, а также об услугах программирования и сопровождения. Пределов по вложениям в крупные сайты вообще нет. Это могут быть миллионы только на контент.
Так как сравнить стоимость WordPress и Tilda лоб в лоб невозможно, набросаем примерные расчёты для типовых сайтов.
Минимальные расходы: домен + базовая подписка. Бесплатный тариф даже не рассматриваем, так как он предназначен только для изучения возможностей платформы.
Домен можно купить у любого регистратора, как и в случае с WordPress, поэтому его цену опустим. Единственная плюшка – если купить любой тариф Tilda на год, то вы можете получить домен в подарок (продление будет по стандартным тарифам регистратора). Аналогичные предложения могут быть и у хостеров для WordPress.
Минимальный тариф Tilda на год («Персональный») – 6000 руб., только для физлиц. Один сайт в аккаунте, до 500 страниц, 1 Гб на диске.
Продвинутая тарифная линейка для бизнес-задач (тарифы «Бизнес») – от 12000 руб./год для физлиц и от 15000 руб./год для юрлиц (при оплате по безналу).
Выходит 500-1250 руб./месяц. Сюда будет входить всё: от встроенной LMS-системы и CRM до конструктора Zero-Block и магазинного модуля.
Шаблоны из каталога все бесплатные. Единственный вариант дополнительных вложений – оплата аккаунтов сотрудников (нужны для работы команд, исключительно для совместного редактирования), это плюс 4320 руб./год за каждое рабочее место.
Минимум, что вам понадобится – это хостинг. Рейтинг лучших хостеров для WordPress.
Но у хостингов разные типы услуг и разные объёмы предоставляемых ресурсов. Самый простой тип хостинга – shared (это когда ресурсы одного сервера делятся между большим количеством клиентов). На примере тарифов AdminVPS (наш обзор) – 1520 руб./год. Не более 2 сайтов, всего 512 Мб на диске, существенные ограничения по процессорному времени.
Гарантированные ресурсы и изоляция от соседей – в VPS-серверах. На примере PQ.hosting (наш обзор) – от 48,65 евро/год (примерно 5600 руб./год). 1 ядро CPU, 1 Гб оперативной памяти, 25 Гб на диске, без панели управления. Любое количество сайтов, полный root-доступ и возможность установки дополнительного софта (тонкая настройка окружения).
Из дополнительных расходов:
Верхней границы по расходам на WordPress не существует. Один только хостинг может обходиться в десятки тысяч рублей ежемесячно.
Что в остатке:
Получается, что аренда хостинга с мизерными ресурсами выходит выгоднее, чем аренда онлайн-конструктора, но это только в самом начале. По мере роста нагрузки будут расти и требования к хостингу. В какой-то момент расходы на него могут существенно превысить затраты на подписку для онлайн-конструктора.
А если изначально считать услуги по сопровождению и вложения в покупки плагинов/тем, то облако выходит в разы выгоднее.
С нашей точки зрения, если речь о бизнесе и малостраничных сайтах (визитки, лендинги, портфолио и т.п.), то лучше всего выбрать онлайн-конструктор. Тем более, что Tilda весьма хорош как конструктор, особенно, если речь заходит об уникальном дизайне.
В стоимость подписки будет входить всё, что нужно: хостинг, CDN, техподдержка, удобный интерфейс редактирования. Никаких дополнительных затрат и рисков.
WordPress будет интересен только в тех случаях, когда вам нужно обслуживать одновременно большое количество малостраничников и для этого у вас изначально есть обученный персонал. Хотя, даже тут у Tilda есть пакетные предложения, которые будут интересны бизнесу и веб-студиям. Ведь гораздо удобнее управлять сайтами через один личный кабинет, чем через разрозненные админки сайтов (как в случае с WordPress).
Конструктор Tilda подходит только для ведения корпоративных блогов. Это небольшой статейный раздел, предназначенный для сбора дополнительного трафика по информационным ключам (тематическим запросам). В Tilda нет своей системы комментирования и поддержки сложной иерархии категорий. Но стоит отдать должное – штатный блоговый модуль сильно облегчает процесс быстрой публикации типовых материалов, почти как в WordPress.
WordPress – это полноценная CMS-система, в которой есть всё необходимое для обработки сайтов со сложной структурой и с произвольными таксономиями: теги, категории, дополнительные поля и прочее. А ещё здесь есть своя система комментирования записей/страниц с премодерацией. При желании функционал можно нарастить и сделать из блога многостраничник со всеми мыслимыми и немыслимыми функциями.
Ну и не стоит забывать, что в Tilda вы быстро упрётесь в лимит хостинга. Многостраничники с большим количеством картинок, быстро израсходуют 1 Гб.
У Тильды неплохой магазинный модуль: с интеграциями, импортом и экспортом, фильтрами, опциями и т.п. Но работать нормально здесь сможет только небольшой сайт, так как категории могут быть исключительно плоскими (не более 1 уровня). Это сделано намеренно, чтобы отсечь большую нагрузку, создаваемую крупными интернет-магазинами.
WordPress и его бесплатный плагин для электронной коммерции WooCommerce (наш обзор) входят в топ самых популярных движков для интернет-магазинов. И этому есть причины: магазин на WordPress может быть любого размера, всё будет зависеть только от возможностей вашего хостера. Для управления каталогом и для оперативных уведомлений о заказах есть готовые мобильные приложения, базовые возможности и интеграции можно нарастить за счёт огромного количества плагинов (к слову, многие российские платёжные сервисы, службы доставки, CRM-системы и прочие, разрабатывают плагины для интеграции с WordPress).
Поэтому, если у вас большой и сложный каталог, выбирайте WordPress. Если в ассортименте всего 10-50 товаров, то вполне справится Tilda.
WordPress – это самый популярный движок для установки на свой хостинг, бесплатный и гибкий. Но пусть бесплатность не вводит вас в заблуждение, на самом деле расходы на сайт могут быть неприлично большими (из-за необходимости аренды хостинга, покупки плагинов и тем оформления).
Tilda – это облачная платформа, предназначенная для создания и обслуживания небольших (малостраничных) сайтов, в формате «под ключ», с фиксированными ценами на подписки и с официальной техподдержкой.
Нельзя сказать, что одно из этих решений лучше, чем другое. У каждого из них своя сфера применения и свои технические особенности. Tilda будет идеальна для работы с типовыми бизнес-сайтами: лендинги, визитки, каталоги, мини-магазины, сайты для продажи онлайн-курсов и т.п. Бизнесу не нужно будет переживать о сопровождении и обновлении. Все операции настройки можно выполнять своими руками (без привлечения профессионалов, а это существенная экономия).
WordPress справится с любыми типами сайтов, но из-за сложностей обслуживания, его логично использовать для создания многостраничных проектов. Своими руками без профильных знаний здесь уже скорее всего что-то делать не получится, поэтому бизнесу в бюджет нужно закладывать расходы на услуги специалистов или на организацию своего IT-отдела.
